用數據說服家屬 支持長者打針

(星島日報報道)疫情雖然從高位回落，但每天仍有逾二百人死亡，當中大多是未打針的長者。當局要有效遏止疫情，除廣泛為長者處方新冠口服藥，更重要是設法推動長者接種疫苗意欲，尤其是向長者及家人做好解說，讓其明白打針有助提高長者保護力，勿再被虛假失實言論誤導，置老人於染疫死亡風險中。
數據證疫苗安全 反駁抹黑言論

公務員事務局局長聶德權指，在本月十八日前派外展隊到全港一千一百所院舍為長者打針的目標已完成，約五成半人已打了一針，另約四成人因確診要待康復一個月後才能接種，約一成家人仍反對為長者打針，當局將會派醫療團隊聯絡和游說這些家人，希望他們能改變主意。

聶德權解釋長者接種率偏低，皆因長者大多是長期病患者，擔心打針會有副作用，加上他們及家人被一些抹黑疫苗的言論誤導，以致抗拒打針。正因為這些言論，才導致今波疫情有數以千計長者染疫和死亡，不少市民為此而付出沉重代價。

要扭轉這情況，當局須積極、不厭其煩地向長者及其家人提供正確疫苗資訊，讓他們知道打針的安全性，並透過一系列科學數據來交代事實。今波疫情有六千一百五十一人死亡，當中七成為八十歲以上長者，而在八十歲以上確診者中，沒打針的死亡率是一成半，比打一針的死亡率百分五點五九足足多近兩倍，亦比打完兩針的死亡率百分二點六二多四點七倍，藉此向他們傳遞一個訊息：打針確有保命作用。

目前本港長者接種科興和復必泰疫苗的比例分別約為八成和兩成，箇中原因是科興屬於滅活疫苗，技術較成熟，副作用較小，而長者大多是長期病患，故傾向接種科興疫苗。由於長者死亡個案多，而當中打針亦以科興為主，但有媒體卻因此妄下科興疫苗保護力不及復必泰的結論，是不科學的。當局為此作出反駁，指若只打一針科興，染疫後死亡率為百分五點八三，而復必泰則是百分三點三四，並強調兩款疫苗都有保護力，長者須因應自身健康狀況選擇接種哪一款，切勿被不實言論誤導。
增接種便利誘因 助建群體免疫

隨着政府提出復常路綫圖，若疫情持續下降，便會在四月二十一日分階段放寬社交距離措施，又把疫苗通行證中打齊第三針的時間推前至五月底，當局宜趁勢谷針，讓長者明白到未來外出飲茶、購物或到康文署轄下設施打發時間，都必須打了第二針和第三針才能進入，為了出行消遣方便須積極響應打針，務求在未來兩個月將相關接種率推高至九成或以上。

要提高長者接種率，關鍵是盡量便利長者，毋須他們舟車勞頓和排隊。當局除了增派外展隊到院舍和暫託中心，亦要加派流動接種車到一些舊屋邨，為長者打針。至於一些行動不便的獨居老人，社聯亦夥拍醫療隊伍展開上門打針服務，務求多管齊下推高長者接種率。

今波疫情已有逾一百萬人染疫，但港大估算實際確診人數高達四百四十萬，即六成人已染疫，意味體內產生自然免疫力，只要港府在短期內大幅提高長者和兒童接種率，相信有助達到群體免疫，使社會經濟能早日復常。