變陣掌握確診數據 有利有弊

2022-02-26 00:00

面對單日新增確診首次突破一萬宗,檢測化驗結果嚴重滯後,港府昨晚突然變陣,決定將在高風險地點以自行快速檢測取代部分強檢要求,此舉屬權宜之計,有利有弊,好處可騰出人手和資源做更逼切的事情,亦可讓當局更快速掌握疫情數據,為下月推行的全民檢測做好事前部署;弊處是由市民自行做,確診數字短期會爆升,可能會引起恐慌,當局需要做好解說工作。
減低交叉感染 省時減資源重疊

港府一直以來強調快檢只能是輔助工具,不能取代核酸檢測,今次決定以快檢取代核酸檢測,無疑是妥協做法,皆因社區存在太多隱形傳播鏈,即使透過圍檢、強檢、自願檢測,但每天有大量市民檢測,以致很多樣本無法送到政府化驗所,有時要等上六至十天才有報告,導致確診數字嚴重滯後,衞生防護中心傳染病處主任張竹君坦承未能確診的樣本超過一、兩萬個。

當局改用快檢取代強檢,好處是方便易用,市民可自己做,毋須落街排隊,減低交叉感染風險,而且也毋須派專業人士前來採樣,可減省人手,而且在二十分鐘內便有結果,避免資源重疊以及耽誤時間。快檢呈陽性人士,透過網上系統直接登記確診結果,毋須再進行覆檢,既可解決因四處撲深喉唾液本包問題,亦避免他們湧往急症室,加重公院醫療負擔。

另一好處是,快檢可迅速驗出結果,避免確診數字嚴重滯後,更能實時反映當前疫情,所以可預見未來幾天數字將會出現爆升,疫情因此快點見頂亦未可料。

數字呈幾何級數爆升的弊處,恐怕會很驚嚇,可能讓部分出現輕症或沒徵狀的市民隱瞞結果,不肯如實在網上呈報,結果是未能切斷傳播鏈。

面對確診者將會飆升,當局須做好宣傳和解說,尤其當下公院負壓病牀和隔離設施嚴重不足,讓市民知道一旦確診而未能即時入院,在病情出現不同情境時應怎樣做,以免驚惶失措逼爆急症室,讓瀕臨崩潰的公共醫療系統更超負荷。
戰時思維統籌 備足牀位隔離營

不過,以快檢取代強檢、圍檢有另一重大意義,就是為下月推行全民檢測做好鋪墊。首先,透過在高風險地點做快檢,讓港府可早點取得更真實的確診數字,從而推算社區可能還有多少人是隱形病患者,以便預先為應張羅多少隔離設施和興建多少間方艙醫院做好部署,以免屆時因檢測出數以十萬計感染者而缺乏設施隔離,大失預算。

此外,政府較迅速掌握到確診數字,也有利其制定處理方案,相信是按年齡和病情來分流處理,長者、兒童和重病者將會優先送往醫院治療,至於輕症者則送往方艙醫院。

疫情愈趨嚴峻,港府要有戰時思維,三軍未動,糧草先行,而當前的糧草是方艙醫院和隔離設施,更須動員一切資源,能短期內上馬,隔離和治療即將湧現的大批確診者,而市民亦要如實上報快檢結果,才能盡快有效穩住疫情,打贏這場仗。

關鍵字

最新回應

相關新聞

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad