北京力爭西方企業 反對去風險化

歐盟上周四及五舉行峰會，會後聲明表示，將繼續減少對中國的關鍵依賴，在必要及適當情况下「去風險化」，國務院總理李強近日高調反擊西方去風險化論調，去風險化較諸西方之前力推的與中國脫鈎，看似較溫和，但對中國更加陰損，因去風險化定義模糊，美歐仍可借此推動與中國脫鈎。為了反制美歐反華政客，中方積極呼籲西方企業發聲反對去風險化。
去風險化定義模糊具迷惑性

歐盟峰會認為，中國仍是歐盟重要經貿夥伴，無意與中國脫鈎，但會繼續減少包括供應鏈等方面的關鍵依賴，在必要和適當情况下去風險化和多樣化。李強上周二在天津夏季達沃斯論壇致詞指出，西方炒作的降依賴、去風險是偽命題，反對將經濟貿易問題政治化，應交由企業自主選擇。李強本月中首次外訪，目的地是德國和法國，亦有親赴西方反擊去風險化言論的任務，李強更積極爭取歐洲商界合力抗衡去風險化，他對商界明言，防風險和合作不是對立的，不合作才是最大風險，不發展才是最大的不安全。

歐盟委員會主席馮德萊恩今年1月在世界經濟論壇，首次提出去風險化，認為歐盟與中國經貿交往須「降低風險，而非脫鈎」，原因是歐洲對中國半導體和稀土過度依賴，威脅國家安全。其後，美國為首的7國集團5月舉行峰會時，亦首次將去風險化寫入聯合聲明。

馮德萊恩是歐洲對華強硬派，提出去風險化以取代與中國脫鈎，因為中歐互惠互補性強，中國一直學習歐洲高科技尤其製造業工藝，2010年歐債危機後，中國又積極投資歐洲，向歐洲開放內地市場，協助歐洲復甦，所以歐洲近年親美反華氣氛升溫，歐洲民意46%仍視中國為「盟友或必要合作夥伴」，高於視北京為敵或競爭對手的35%。

馮德萊恩為推動歐盟繼續削弱與華經貿連繫，提出言詞上較溫和的去風險化，美國拜登政府亦高調支持以去風險化取代脫鈎論調，顯示與歐盟論調一致，以安撫歐亞盟友擔心美國對華過硬，且去風險化定義模糊，拜登實際上仍不改其與中國脫鈎政策。

中國對去風險化顯得更大戒心，皆因去風險化具有迷惑性，貌似溫和，本質上卻與脫鈎並無分別，對中國的打擊更加陰損。

馮德萊恩以全球近90%稀土、60%鋰都在中國加工，認為歐洲在關鍵原材料要去風險，減少依賴中國；歐盟近年視歐洲碼頭、高科技行業具戰略地位，亦不斷反對中資入股。這種不買中國貨、反中國投資政策，在去風險化的包裝下，可以不斷擴大，如視中國電動車威脅歐洲廠商，又可以國家安全理由「去風險化」，阻撓中國電動車銷售。歐盟外交與安全政策高級代表博雷利亦承認，難以說明去風險從哪裏結束、脫鈎從哪裏開始。
企業對產業風險最有發言權

去風險化蔚然成風，中國一方面努力爭取可合作的西方國家，如李強首次外訪就選擇德、法，爭取它們反對去風險化，中國又禮遇上周訪問中國的紐西蘭總理希普金斯。

此外，中國亦致力爭取西方商界聯手，抗衡去風險化。李強在德法及達沃斯論壇，都提出企業對經濟及產業風險才是最敏感、最有發言權，政府和相關組織「不應該越俎代庖，更不應該將去風險擴大化、政治化、意識形態化」。中國上月更積極接待微軟創辦人蓋茲，以及Telsa、摩根大通、星巴克、福特等美資巨企的行政總裁，國家主席習近平接見蓋茲時更表示，中美關係基礎在民間，寄希望於美國人民。中方無疑希望美國商界幫忙，矯正拜登打壓中國政策。

西方政治體制下，企業作為持份者擁有發言權，可以成為重要力量，抗衡政治掛帥的反華政客。西方為阻止中國威脅西方領導全球地位，致力打壓中國，導致世界變得愈來愈弔詭，倡導自由市場的美歐，將政治凌駕經濟、將政府意志凌駕企業決策之上，推出與中國脫鈎、去風險化等政策，反而着力維護全球化、自由貿易、企業利益的是社會主義中國。