起訴特朗普勢掀亂局 美式民主受衝擊

特朗普再締造歷史，繼成為歷來被彈劾次數最多的美國總統後，再「榮登」首位面臨刑事起訴的美國前總統。由於這是美國史上首遭，又適逢特朗普再選總統，起訴不但令明年大選增添變數，更對社會造成很大衝擊，將美式民主推向未知水域，更令社會進一步撕裂。

紐約州大陪審團決定起訴特朗普，指他涉嫌在2016年大選前夕，向小電影女星克利福德支付13萬美元掩口費，換取她不公開談論兩人的性關係。支付掩口費並不違法，但特朗普涉嫌偽造商業記錄，以法律費用的名義報銷這筆費用，而資金來自競選經費，便有可能違反紐約州選舉法的重罪。據消息透露，特朗普將面臨逾30項跟商業詐騙有關的控罪。
仍可參選恐動搖游離選民支持

特朗普被起訴消息傳出後，美國社會呈現兩極反應，一派相信公義得以伸張，另一派認為特朗普遭到民主黨人持續政治迫害。從法理角度來看，特朗普一直官司纏身，包括偽造財務狀況來逃稅、離任後私藏白宮機密文件、煽動國會暴動罪等，檢察官鍥而不捨地調查，掌握充分證據便對違法者追責，彰顯沒人可凌駕的法治精神。

然而，從政治角度來看，美國從未試過有在位或前任總統遭刑事起訴，事件會否引發社會不穩或政治動盪卻仍是未知之數，尤其特朗普一直宣稱自己被民主黨獵巫，而他早前預告會被捕，呼籲支持者抗議和奪回國家。他此舉一方面是試圖利用輿論造勢，直指司法機構對其起訴是出於政治動機，目的是阻止他明年大選中捲土重來，另方面是要藉此展現動員能力，要檢察官作出決定前好好掂量政治後果。

特朗普即將被起訴，其後如何發展，視乎他是否配合自願前往紐約法院應訊，抑或拒捕。他善用媒體力量，相信他會拿打指模和拍犯人照來大做文章，進一步凝聚支持者力量，而其部分死忠支持者有時很天真，會不問情由訴諸武力，屆時法院外隨時有可能上演類似前年國會山莊被衝擊一幕。

即使他被正式起訴，也不會影響他明年再選總統，因美國憲法沒規定不許曾有犯罪紀錄的人參選，但憲法第14條修正案規定，凡官員參與叛亂，均會被取消參選資格。即使特朗普涉嫌煽動國會騷亂，在法院未有裁決前，他依然可以參選總統，但官司卻對明年大選選情有一定影響。
憂動員死忠搞事加劇社會撕裂

特朗普肯定將自己塑造為被政治迫害的受害人，爭取共和黨選民的同情票，擴大其在初選的優勢之餘，也逼使共和黨人選邊站，此舉令黨內分裂，也使初選選情變得更激烈。不管誰勝出初選，落選者的粉絲未必會轉而支持勝出者，最終削弱其與民主黨候選人較勁。

對民主黨來說，特朗普身陷官司訴訟是好事，因他拒絕認罪，案件將進入持續數以月計的審訊階段，極可能他在法庭接受檢察官盤問的同時也參加拉票活動，令他無法全情投入競選活動，也讓選民不欲看到一個正受審訊的疑犯入主白宮，屆時又可能衍生很多憲法問題。民主黨最樂見他動員支持者衝擊法院或到處滋事，讓人更加相信他是國會騷亂的幕後黑手，令搖擺不定的中間派選民為了捍衞民主和政治穩定而離棄特朗普。

不管特朗普最終會否被判有罪，但以他不按章出牌的性格，審訊期間肯定會不斷拿這場官司是政敵操弄來大做文章，更可能動員其基本盤撐他，令整場選舉蒙上陰影，隨時會出現前所未見、不可控的亂象。2020年大選後他拒不承認選舉結果，煽動支持者衝擊國會，已令美式民主失去自我糾偏能力，而社會撕裂日益加劇，現在特朗普被起訴，會否令社會兩極化推向暴力邊緣，難以預料，大家只能走着瞧。