起诉特朗普势掀乱局 美式民主受冲击

特朗普再缔造历史，继成为历来被弹劾次数最多的美国总统后，再「荣登」首位面临刑事起诉的美国前总统。由于这是美国史上首遭，又适逢特朗普再选总统，起诉不但令明年大选增添变数，更对社会造成很大冲击，将美式民主推向未知水域，更令社会进一步撕裂。

纽约州大陪审团决定起诉特朗普，指他涉嫌在2016年大选前夕，向小电影女星克利福德支付13万美元掩口费，换取她不公开谈论两人的性关系。支付掩口费并不违法，但特朗普涉嫌伪造商业记录，以法律费用的名义报销这笔费用，而资金来自竞选经费，便有可能违反纽约州选举法的重罪。据消息透露，特朗普将面临逾30项跟商业诈骗有关的控罪。
仍可参选恐动摇游离选民支持

特朗普被起诉消息传出后，美国社会呈现两极反应，一派相信公义得以伸张，另一派认为特朗普遭到民主党人持续政治迫害。从法理角度来看，特朗普一直官司缠身，包括伪造财务状况来逃税、离任后私藏白宫机密文件、煽动国会暴动罪等，检察官锲而不舍地调查，掌握充分证据便对违法者追责，彰显没人可凌驾的法治精神。

然而，从政治角度来看，美国从未试过有在位或前任总统遭刑事起诉，事件会否引发社会不稳或政治动荡却仍是未知之数，尤其特朗普一直宣称自己被民主党猎巫，而他早前预告会被捕，呼吁支持者抗议和夺回国家。他此举一方面是试图利用舆论造势，直指司法机构对其起诉是出于政治动机，目的是阻止他明年大选中卷土重来，另方面是要藉此展现动员能力，要检察官作出决定前好好掂量政治后果。

特朗普即将被起诉，其后如何发展，视乎他是否配合自愿前往纽约法院应讯，抑或拒捕。他善用媒体力量，相信他会拿打指模和拍犯人照来大做文章，进一步凝聚支持者力量，而其部分死忠支持者有时很天真，会不问情由诉诸武力，届时法院外随时有可能上演类似前年国会山庄被冲击一幕。

即使他被正式起诉，也不会影响他明年再选总统，因美国宪法没规定不许曾有犯罪纪录的人参选，但宪法第14条修正案规定，凡官员参与叛乱，均会被取消参选资格。即使特朗普涉嫌煽动国会骚乱，在法院未有裁决前，他依然可以参选总统，但官司却对明年大选选情有一定影响。
忧动员死忠搞事加剧社会撕裂

特朗普肯定将自己塑造为被政治迫害的受害人，争取共和党选民的同情票，扩大其在初选的优势之馀，也逼使共和党人选边站，此举令党内分裂，也使初选选情变得更激烈。不管谁胜出初选，落选者的粉丝未必会转而支持胜出者，最终削弱其与民主党候选人较劲。

对民主党来说，特朗普身陷官司诉讼是好事，因他拒绝认罪，案件将进入持续数以月计的审讯阶段，极可能他在法庭接受检察官盘问的同时也参加拉票活动，令他无法全情投入竞选活动，也让选民不欲看到一个正受审讯的疑犯入主白宫，届时又可能衍生很多宪法问题。民主党最乐见他动员支持者冲击法院或到处滋事，让人更加相信他是国会骚乱的幕后黑手，令摇摆不定的中间派选民为了捍衞民主和政治稳定而离弃特朗普。

不管特朗普最终会否被判有罪，但以他不按章出牌的性格，审讯期间肯定会不断拿这场官司是政敌操弄来大做文章，更可能动员其基本盘撑他，令整场选举蒙上阴影，随时会出现前所未见、不可控的乱象。2020年大选后他拒不承认选举结果，煽动支持者冲击国会，已令美式民主失去自我纠偏能力，而社会撕裂日益加剧，现在特朗普被起诉，会否令社会两极化推向暴力边缘，难以预料，大家只能走着瞧。