圖書下架增糾偏機制 避免亂港者搞局

為了維護國家安全，公共圖書館最近下架了大批圖書及錄影材料，當中連一些非政治書籍也不能倖免，引起輿論批評做法未免過了火位，有點粗疏。港府亦認識到政策執行時有偏差，正作出調整，館藏經審視後若內容沒有問題，將可重新上架。市民期望當局通過優化糾偏機制，圖書館在檢視館藏時拿捏有度，不會再犯矯枉過正的問題。

審計署上月發表報告，建議公共圖書館加強檢視館藏，以維護國家安全後，康文署遂加快審視工作，對涉嫌內容可能違反《香港國安法》的書籍，均須立即下架以作檢視，讓下架書籍不斷增加，據說已有逾200項遭下架。下架的不止政治評論書籍，一些政治人物的所有作品，不管內容是否涉及政治也要全面下架，例如已故民主黨黨鞭司徒華的回憶錄《大江東去》。

此外，中學圖書館主任更收到教育局官員提醒，魯迅的《吶喊》、一些含有政治隱喻的書籍，如喬治‧奧威爾的《動物農莊》和《1984》都不應在學校圖書館借出，不少學校為免惹上麻煩也紛紛下架。雖然《動物農莊》仍可在公共圖書館借閱，但《吶喊》已下架，引起文化界反彈。
急就章處理衍生寧枉勿縱問題

特首李家超強調，公共圖書館供借閱的書籍內容不能違反香港法例，也不能散布不利香港的訊息，並相信康文署人員的專業判斷。可是，若用這個標準去審視，對於非政治書籍下架便有點令人摸不着頭腦，因當局無法解釋為何內地圖書館館藏中有魯迅的著作，但偏偏香港公共圖書館卻容不下。假如因為魯迅在《吶喊》鼓勵學生上街便被列為「禁書」，那麼羅貫中在《三國演義》第一回劈頭說「天下大勢，分久必合，合久必分」，便有鼓吹分裂國家之嫌，這本經典名著也有下架需要。

出現大批非政治書籍下架，相信是與康文署人手和執行力出現偏差有關。本港經歷2019年黑暴，湧現大批鼓吹港獨或暴力抗爭的作品，隨着《香港國安法》生效，港府致力取締含有這類內容的書籍，公共圖書館有責任把好關。然而公務員以往一直缺乏國家安全意識，在執行這條新法例時，當局沒給予明確標準，很多界綫仍未清晰，讓康文署職員很難拿捏哪本書籍違反《國安法》，本想慢慢做，但被審計署指工作進度慢，為免被批評，唯有採取寧緊勿鬆的自保做法，只要有市民投訴或舉報，覺得有可疑便先將書籍下架，先堵住別人之口，再慢慢處理。

不過，此舉卻衍生了寧枉勿縱、矯枉過正等問題。文化體育及旅遊局局長楊潤雄日前表明，被下架的書籍，當局會審視其內容是否違反《國安法》或其他法例，若判斷沒有問題，便會重新上架供市民借閱，否則將永久收起，明顯是針對現時檢視館藏機制標準過於嚴厲而作出糾偏，在重新梳理下，讓被下架的書籍有機會重見天日。
免清單愈長言論自由褪色之感

有了糾偏機制，好處是令整個檢視制度更具柔韌性，避免讓別有用心的人士利用現有機制疏漏之處不斷搞局，藉投訴指某書可能涉嫌違反《國安法》而被下架，使下架清單愈來愈長，屆時便可振振有詞指香港言論自由褪色，情況恰如早前有網民利用器官捐贈機制，煽動市民惡意取消登記，從而阻撓中港商討建立跨境器官移植機制，達到破壞中港融合和損害香港形象的目的。

因此，港府應從速檢視下架書籍，讓沒有問題的書籍可盡快重新上架供市民借閱，確保館藏仍是多元化，而又能維護國安，讓市民可安心享受閱讀樂趣。