中國倡俄烏停戰和談 要抗美國阻撓

俄烏戰事爆發1周年，並無和平迹象，中國提出以政治解決危機的倡議，目的多重，意為俄烏提供下台階，先止戰再商議縮窄差距，並讓歐盟加入勸和促談，避免戰事再令歐洲失血，亦為發展中國家紓壓，以緩抑高糧價和高油價之苦。然而，美國既想戰事持續以收割利益，亦不想中國贏取國際聲譽，故對中方倡議大潑冷水。中方能否勸和促談，關鍵就看烏克蘭和歐洲是否真想停戰，以及擺脫為美國當棋子，以打擊俄羅斯。
下台階給予契機

上周五為俄烏戰事1周年，美歐推出新一輪制裁俄羅斯行動，令俄烏戰事結束更添困難，戰火持續不止對俄烏造成傷害，全球亦因地緣局勢緊張、糧價和能源價格高升而受害，要求和平的呼聲日高，中國在此時發表《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》，提出12點內容，倡導俄烏先「停火止戰」，然後在「尊重各國主權」、「摒棄冷戰思維」下「啟動和談」，並要「減少戰略風險」，不能使用核武。

美歐對此反應冷淡，指中國立場書並非和平方案，又無誠意、新意。西方立場是全方位支持烏克蘭以打倒俄羅斯，若非緊跟此立場的，就遭西方指責，然而若中方提出與西方立場無異的倡議，那只是讓西方獨贏，根本無法勸和促談。中方在此時提出立場書，作用有三。

一是，為俄烏和談提出大原則，給雙方一個下台階，先坐下來談判。中方12點立場的首項，提出保障各國主權、獨立與領土完整，就照顧了烏方的訴求，第二項摒棄冷戰思維，指明一個國家的安全，不應以其他國家安全為代價，並形成陣營對抗，就照顧了俄方的利益。只有俄烏各自尊重對方的核心利益，並非只有一方獨贏，才有止戰、和談基礎。

二是，為歐洲提供一個推動和談的契機。俄烏戰事不止各自損失慘重，歐洲國家要出巨資資助烏克蘭打仗、照顧烏國難民，還要承受戰事打擊區內投資、油價和糧價飆高害苦民生、企業外遷美國等後遺症。美國把持軍事組織北約，歐洲在俄烏戰事的外交、軍事決策，被逼緊跟美國，無法斡旋俄烏和談，中國立場書則提供一個讓歐洲為和談發聲機會，至少先促成俄烏停火，減輕歐洲經濟重壓。

三是，為發展中國家提出和平訴求。俄烏戰爭推高全球糧食和能源價格，西方為遏高通脹又大幅加息，都加深發展中國家飢餓和債務危機，個別國家至今仍陷崩潰邊緣。中國立場書提出保障糧食外運、確保產業鏈供應鏈穩定和停止單邊制裁，不止有利俄烏，更是為免發展中國家再受池魚之殃。
關鍵還須歐洲人努力

對於俄烏戰事，全球只有美國仍樂於煽動戰火，皆因美國是唯一贏家。戰事令俄國重創、歐盟和烏克蘭更加依賴美國，推高美國號令天下的地位，美企則透過大賣軍火、天然氣和糧食等謀取暴利。故美國既不樂見中方勸和，更不願中方勸和有成，徒令中國增加國際影響力，美國總統拜登對中國立場書，擺出冷待姿態，指其只有俄羅斯得益。

美國還大力貶損中國，以阻止其擔當和事老。美國官員不斷向媒體放風，指中國正計畫向俄國供應無人機和火炮，美國國務卿布林肯則公開警告，中國不能支持俄軍或助俄逃避制裁，以助長中方援助俄軍之謠傳。然而，拜登被記者追問時，卻只能如實回答，迄今並無證據顯示中國軍事支持俄羅斯。

要讓俄烏停戰，若只得中國推動，將不會成事，畢竟中國國際影響力有限，最多只能規勸俄羅斯，故必須烏克蘭和歐洲肯積極推動和談，才能抗衡美國力促停戰的意圖。對中國立場書，歐盟回應並不積極，烏克蘭初步反應則正面，其總統澤連斯基說，希望與國家主席習近平會面。於俄烏和談，中國只能做個牽頭人，關鍵還須歐洲人的努力，即歐盟要擺脫美國，加入促和，俄烏則肯放下南轅北轍訴求，尋得折衷方案，否則歐洲將難擺脫俄烏戰事的拖累和沉淪。