高院判龚如心遗产 毋须邀总理等人管理

（星岛日报报道）已故华懋集团主席龚如心遗嘱指定由联合国秘书长、国务院总理和香港特首三者组成监管机构去监管慈善信托，涉及逾一千四百亿港元遗产的华懋慈善基金，目前以受托人形式持有，基金、律政司司长和遗产管理人未能就遗产管理方案达成共识。法官鲍晏明昨在高等法院指联合国秘书长及国务院总理不属本港司法管辖权之内，法庭无权任命。鲍官认为如由基金受托，基金须财政稳健，理事须廉正称职，经验丰富。法庭将于年底有进一步裁断。
与讼方分别为法定「慈善事务守护者」律政司司长、龚如心的遗产管理人及作为遗产受托人的华懋慈善基金。

鲍官指遗产涉款逾一千四百亿港元，当中以华懋集团公司股份为主，全数拨捐慈善用途，属本港有史以来最大额慈善款项，其管理方案牵涉重大公益，故昨午公布判词初订信托管理基本立场和原则。由于龚如心自制遗嘱相当粗疏，缺乏细节，法庭将会权宜定夺各类相关事项，尊重龚遗愿同时确保慈善利益。

判词指遗嘱首要目标在由华懋慈善基金受托遗产以达致慈善目的，故慈善目的为先，华懋慈善基金次之，基金仅属当中媒介，并非慈善信托的必然组成部分，基金早在龚逝世前近二十年设立，并非管理遗产的预订信托机构，理事成员更已大幅改变，故慈善事业中基金并非不可取代，法庭有权委托其他受托人。
多宗投资亏损有可疑

基于信托市值庞大，结构复杂，遗嘱内没有详细机制决定如何管理，鲍官认为如由基金管理，法庭可施加条件。首先基金要确保财政稳健，有足够偿还能力，报告显示基金二○一八、一九年连年亏损约四十六及五十亿港元，其后两年收窄为二百五十万元。

报告另外提到，有两笔涉及二千七百万元及一千五百万元的贷款，分列作非经常债务及经常债务，前者用作支付陈振聪假遗嘱案法律费用，又卷入商人陈书春案及林义雄案，基金分别被指控借贷五千万元及四千二百万元，审结待判。

其次要求基金理事廉正称职，经验丰富，惟证供显示近年理事涉及多宗可疑交易。龚如心胞弟龚仁心被指同意雇用一家英属处女群岛公司以影响内地司法换取有利结果，现遭该公司申索近九亿半人民币；华懋旗下一家子公司在厦门投资一亿二千万，龚仁心有份转移五千万到基金支付争产法律费用；华懋时任行政总裁许业荣主张在佛山投资近五亿元在一地产项目，最终损失三亿；缺乏尽职调查下收购香港资源控股有限公司，当中遗产前管理人怀疑涉及利益冲突，损失七千万元；投资近一亿美元到新晋私人股票基金，而其总监往绩可疑，损失一千六百万美元。而基金是否财政稳健，理事是否廉正称职，判词暂不定论。
将进一步判定具体详情    

龚如心遗嘱指定由联合国秘书长、国务院总理和香港特首三者组成监管机构去监管慈善信托，判词认为上述意愿仅属请求而非强制，不预设由上述三人组成，法庭有权拒绝并委托他人出任监管机构成员，而成员须负受信责任。判词续指联合国秘书长及国务院总理不属本港司法管辖权之内，有别于中港宪制架构，国务院总理不受本地管辖，而联合国秘书长则有外交豁免权，法庭无法逾越故无权任命。最后判词提到月内审讯将进一步判定管理方案具体详情。

案件编号：HCMP 853/2012