我为人人|放宽限聚须一致性

今期我首先感谢政府决定由本周四（二十日）起适度放宽社交距离措施，在公众地方群组聚集人数上限由四人增加至十二人。其他由本周四起适度放宽的社交距离措施包括容许在餐饮处所、酒吧、酒馆、夜店、夜总会、电影院、博物馆，以及会址和酒店、宾馆的会议室或活动室内进行现场表演及跳舞活动，前提是有关表演者必须进行定期检测，即每七天做两次核酸检测，以及在进行表演和彩排当天，进入有关处所前须进行快速测试。有关表演者亦需尽量佩戴口罩，并与观众和顾客保持适当距离。而跳舞的人士，如果他不是表演者，则必须佩戴口罩。

政府今次放宽俗称《限聚令》的社交距离措施，逻辑论据是要与早前放宽食肆每枱食客至十二人的措施有「一致性」。这一点我当然同意，我代表的饮食业界亦曾指出，既然现时已准一团十二人去酒楼围坐一枱一齐进餐，无理由仍然受制《限聚令》而要分成四人一组共三批人先后进入酒楼那么荒谬。基于这个「一致性」的逻辑，我认为政府在放宽表列处所的营业时间安排时应该同时放宽食肆的营业时间，令食肆可以做多些生意，而且不会增加染疫风险，因为食肆营业时间延长后，顾客可根据自己的需要于不同时间光顾，不似得现时般为赶及在收铺「死綫」前争住挤进去。
冀进一步延长营业时间

说回表列处所，其实可进一步延长营业时间。以酒吧为例，现时只准营业至凌晨二时对生意毫无帮助，因为这个营业时间规定配合不到酒吧文化，喜欢「劈酒」消遣的人总是半夜三更去酒吧的。延长酒吧营业是不会增加染疫风险的，因为酒客去酒吧的时间相对变得更有弹性，想几时去就几时去，不需要逼于在同一时间挤进去饮一杯！政府亦应该延长其他夜店的营业时间，而这样做是不会增加染疫风险的，理由都是一样。

要补充一点，我所代表的饮食业界在配合政府防疫措施上除了一直抱着合作的态度，还积极地推出很多自家构思方法。以酒吧业界为例，已主动推行「抗疫承诺约章」，包括将健康申报表改用电子形式填写，并向生物科技公司了解如何创造无毒空间，希望政府不要再勒令关闭酒吧。夜总会方面，自上月重开后已做足防疫措施，加上员工在九月初已完成检测，正安排进行恒常检测，至今没有夜总会确诊个案，希望给予业界更多生存空间。

最后，我想指出「0+3」安排后，我代表的业界及零售业多了很多「病假纸」问题，希望政府研究怎样为雇主提供协助。问题是这样的：随着「0+3」实施后，很多港人开心去旅行，愈来愈多雇主遇到的情况是有前綫员工的家人外游返港后确诊，由于确诊者是离开机场直接返家，衞生防护中心将确诊者的所有家人列为紧密接触者，有关员工的老板就要给予他们十四天病假。饮食业界和零售界雇主的疑虑是新安排导致的间接后果是一个人去旅行等于全家可获紧密接触病假十四天，试问有哪位雇主可承担得起？！何况太多雇员请病假会影响整体劳动力市场。我建议政府为这类雇主提供协助。
张宇人
立法会议员