【Tech點評】歐洲要對中國採取「群體免疫」，你帶上呼吸機了嗎

西方已無單方實力可遏制中國，不過歐美憧憬民主國家聯盟起來，可達致對中國的「群體免疫」。歐洲議會昨日決定凍結「中歐投資協議」，似乎看到這種希望可以實現。

為什麼歐洲議會對一項互利共贏、花了7年時間才艱苦完成談判的協議，輒然停止進行下去，還竟出現普遍的雀躍反應？《德國之聲》報導，歐洲議會德國綠黨籍議員、對華關係小組主席包瑞翰（Reinhard Bütikofer）認為︰「歐洲經濟界對歐中投資協定的期待已經不像從前那麼高，因此歐盟完全可以承受失去這份協議的風險。鑒於中國所需的高科技產品有40%都來自於歐洲，完全可以說中國才是紙老虎，我們歐洲人不必當小白兔。」

歐洲人對自己科技的自信之外，他們更寄望於美國發起西方群策群力的效用。Google前董事長、美國國防部高級顧問施密特（Eric Schmidt）領導的「中國戰略組」（China Strategy Group，CSG）早前出報告，呼籲建立由美國、日本、德國、法國、英國、加拿大、荷蘭、韓國、芬蘭、瑞典、印度、以色列、澳洲組成「科技12國（T-12）論壇，共同應對來自中國的科技競爭。

以上聯盟加起來，佔世界經濟體量逾60%，市場要比中國一國為大，此外，如果正如包瑞翰所指，單是歐洲的高科技產品已佔中國需要的40%，科技12國加起來，豈不是差不多要等於中國需求的八九成？以上數字發揮的能量，足以孤立中國，達到西方群體免受中國影響之餘，並可控制中國科技發展步伐，如是者，大家再不必恐懼中國可以一年之內、在疫情底下完成月球採壤、首建太空站、一射成功登陸火星三大破天荒成就，以及在新冠疫苗研發追過歐美等等科技實力。

西方可以達成對中國的「群體免疫」嗎？那你要認真認識中國近年的科技發展。中國民生銀行去年發布《中國與世界主要經濟體發展對比啟示及政策建議》的報告指︰「2019 年中國科研經費支出占 GDP 的比重為 2.23%，較 2018 年上升了 0.04 個百分點；2018 年中國科研人員全時當量總量繼續保持世界首位；國際專利數量增長較快，連續第 5 年保持全球第一。2019 年源於中國的發明專利授權總量達 399878 萬件，較 2018 年增長 6%；2019 年中國高技術出口額為 7158 億美元，列世界第一，高技術出口占總出口的比重為 27.1%，列世界前列。」

當然，報告中列舉出很多項目、領域與西方仍存在明顯的差距，不過，報和是疫前所做的，疫後中國經濟社會復原比所有國家都要快，西方目前只能高效進行的只有三度板斧。包瑞翰向《德國之聲》表示︰「中國政府在維吾爾問題上的所謂內政根本不能算是內政（聯合國條約中規定侵犯人權的行為），而我們歐洲的言論自由才是我們的內政（中國制裁多位歐洲反華政客，包括包瑞翰）。」換言之，歐洲的能力只流於口水戰。

西方在新冠爆發初實行的「群體免疫」，從來都是一團糟。世界衛生組織總幹事譚德塞表示︰「群體免疫是一個用於疫苗接種的概念，在這種概念中，如果達到疫苗接種的臨界值，就可以保護人群免受某種病毒的感染。」相比之下，在經濟科技領域，西方對付中國只有「群體」，但是自己用錯「民權、自由」的所謂疫苗，看來西方很快要用呼吸機來與中國周旋了。

深藍

原文刊於《巴士的報》