致死疑慮不科學 應信疫苗安全

近日有市民接種疫苗後不久病逝，引起一些市民疑慮，影響了預約登記的熱度，這種群眾心理難以避免，但屬非理性的情緒反應，完全沒有科學根據。專家詳細分析過死者病發原因，皆是長期病患所致，與疫苗並無直接關係，而個別不適個案，則純因過分緊張，故專家再三強調疫苗是安全的。隨着打疫苗的人愈來愈多，類似的死亡或不適個案仍會出現，公眾應相信專家的評估，以客觀態度看待疫苗是否安全，如果自己嚇自己抗拒接種，不但削弱本身保障，也達不到群體免疫目標，不利香港打勝疫戰。

本已危疾叢生 隨時病亡

自疫苗接種計畫展開以來，先後有人死亡或入住深切治療部，負責臨牀事件評估的專家委員會對這些「異常個案」十分重視，詳細分析有關人士的病歷與解剖報告，判斷與疫苗是否有關。除了首宗案例被認定死於心臟病發外，另一名女病人同樣是因急性心肌梗塞去世，她與首名死者一樣，本來就有高血壓和高血脂等，屬高危一族，大動脈破裂和中風的風險極高。

至於兩名須入深切治療部的病人，都是七、八十歲的長者，皆患嚴重糖尿病，其中一人更有頸動脈硬化和中風的病歷，不論他們有沒有接種疫苗，以其身體狀況，早已埋下了「計時炸彈」，病情隨時爆發。

從科學評估的角度，判斷這些「異常個案」是否與疫苗有關，須看兩點：一是病人死亡或危殆的直接原因為何，會否由打疫苗導致；二是打疫苗人士的死亡數字，與社會平均的病逝人數比較，前者有沒有明顯增加。對於第一點，專家已確定致命原因，就是突發性心臟病，所以作出「與疫苗無關」的結論。

關於第二點，專家委員會共同召集人孔繁毅教授引用二〇一八年的數據指，香港平均每日分別有十點三人及八點三人死於冠心病及腦血管疾病；同年有三百六十九宗大動脈撕裂個案，平均每日一宗，而心肌梗塞入院的個案更達七千三百宗。這些數字說明，近日因上述危疾死亡的人數，仍屬正常範圍，並沒有因疫苗計畫而大增。

除了上述幾個嚴重個案，也有少數市民在接種疫苗後感到不適，包括出疹、心悸、頭暈等，但留醫不久都沒事出院，這類情況更容易解釋，多是因緊張和憂慮，以致出現過度反應，病情皆短暫而輕微，與疫苗更加無關。

為保障長者 應繼續優先

由於六十歲以上長者染疫風險較高，政府特別安排他們優先接種疫苗，以加強其抵抗力，不過這類人士不少有長期病患，出現「異常個案」的機會率自然較高。如果專家經科學評估後，仍確定疫苗與嚴重疾病無關，先讓長者打疫苗的措施就不應改變，特別是科興疫苗屬「滅活式」，即把已死病毒注入體內，副作用較少，也較安全，更應繼續使用。

政府昨開始將七類從業員列入優先接種群組，人數達一百三十萬，以加快擴大接種計畫，希望盡早達到群體免疫，這決定十分正確，市民為己為人，應放下不必要疑慮，積極參與。