【深喉】美前官員曝「實驗室泄漏論」炮製過程 成美國對華抹黑又一鐵證

美國利用病毒溯源問題狙擊中國，越來越多資料顯示，成件事都有夾硬來的味道。

美國務院前助理國務卿克里斯托弗•福特今年6月曾發表一封5000字的公開信，揭露了美國國務院內炮製「生物武器論」不成，如何轉而宣揚「實驗室泄漏論」的過程。

公開信揭露，2020年12月至2021年1月初，在美國前國務卿蓬佩奧授意下，美國務院政策規劃辦公室余茂春指使分管美國務院軍備控制、核查和合規局（AVC）的助理國務卿幫辦托馬斯•迪南諾和顧問大衛•阿什繞過生物科學和生化武器專家評估，持續向美國務院各部門宣揚「新冠病毒是中國政府故意釋放的生物武器」等不實論斷。

在福特數次發郵件，又堅持要第三方專家評審所謂論斷之後，AVC才召開了專家會議，結果發現「生物武器論」存在重大問題。隨後，美國國務院高層就轉而提出「新冠病毒可能源自實驗室意外泄漏」的猜測性說法。

福特在公開信中，詳解了自己在今年1月初撰寫並發送給國務院其他人的三份非保密文件，分別是1月4日給迪南諾和阿什的電子郵件、1月5日至6日和迪南諾之間的電子郵件往來、1月8日給國務院一些高級官員的信息。

在1月4日給迪南諾和阿什的電子郵件中，福特強調美國務院軍備控制、核查和合規局（AVC）關於「武漢病毒研究所和中國生物武器工作據稱是SARS-CoV-2來源」的指控是「嚴重的」和「令人擔憂的」，他認為，這些嚴重的說法需要由真正的科學專家進行評估。

福特提醒並質問迪南諾和阿什，一個多月前，自己就已經指示他們建立一個專家審查小組或程序，讓真正的科學家和情報專家參與評估AVC的主張的力度。但是，為什麼在對他們的主張進行同行評審方面沒有任何進展？而且，在美國政府獲知這些說法是否能通過客觀的第三方科學家的審查之前，他們為什麼要在機構間四處散佈這些指控？

福特強調，美國政府在公開指責中國政府製造了該病毒之前，最重要的是必須弄清事實，否則美國只會在公開場合讓自己難堪和喪失信譽。

未有即時得到回應的福特，第二日（1月5日）追多一封電郵，言辭也更加暴躁，直指AVC刻意迴避專家參與評估他們對武漢病毒研究所的指控，而且在過去一個月當中，繼續周圍散佈「實驗室泄漏論」。

期間，有一個人扮演重要角色，他就是美國務院政策規劃辦公室余茂春（Miles Yu）。

迪南諾向福特承認，2020年12月至2021年1月初，在美國前國務卿蓬佩奧授意下，余茂春指使分管美國務院軍備控制、核查和合規局（AVC）的助理國務卿幫辦托馬斯•迪南諾和顧問大衛•阿什，繞過生物科學和生化武器專家評估，持續向美國務院各部門宣揚「新冠病毒是中國政府故意釋放的生物武器」等不實論斷。

在福特的電郵追擊之下，AVC終於在今年1月召開專家會議。參會專家在會議現場指出了相關文件的關鍵錯誤。福特隨後給多名國務院高級官員發郵件通報會議情況，指出AVC有關論斷存在重大問題。如果美國政府公開採用這一「理論」，將是嚴重的不負責任。

根據福特推斷，美國務院高層可能因此在今年1月15日發表的「情況說明：武漢病毒研究所活動」中沒有提及「生物武器論」，轉而提出「新冠病毒可能源自實驗室意外泄漏」的猜測性說法。

不過，福特公開這些，並不是想為中國說話。

他稱，自己推動對AVC的結論進行科學審查，實際上是幫助挽救了「實驗室泄漏論」，使其不至於因為經不起推敲的科學論斷而被先發制人地否定。

福特認為，更好的策略是關於新冠病毒起源問題的公開討論，不再集中在所謂的實驗室起源的「科學證明」上，而是轉移到了美方情報信息對武漢病毒研究所提出的問題和懷疑上。

他聲稱，這些問題將為美方提供大量的素材，迫使中國做出回答，並強調其不透明和不報告（甚至掩蓋）關鍵信息的歷史。事實上，這也是所謂專家小組達成的共識。

這封公開信再次證明，美方一些政客全然不顧科學依據和事實基礎，完全將病毒溯源搞成了政治操弄。「生物武器論」行不通，就退而求其次改成「實驗室泄漏論」，可以說是毫無底線。

 

深喉

原文刊於《巴士的報》