【深喉】美前官员曝「实验室泄漏论」炮制过程 成美国对华抹黑又一铁证

2021-08-31 20:21

美国利用病毒溯源问题狙击中国,越来越多资料显示,成件事都有夹硬来的味道。

美国务院前助理国务卿克里斯托弗•福特今年6月曾发表一封5000字的公开信,揭露了美国国务院内炮制「生物武器论」不成,如何转而宣扬「实验室泄漏论」的过程。

公开信揭露,2020年12月至2021年1月初,在美国前国务卿蓬佩奥授意下,美国务院政策规划办公室余茂春指使分管美国务院军备控制、核查和合规局(AVC)的助理国务卿帮办托马斯•迪南诺和顾问大卫•阿什绕过生物科学和生化武器专家评估,持续向美国务院各部门宣扬「新冠病毒是中国政府故意释放的生物武器」等不实论断。

在福特数次发邮件,又坚持要第三方专家评审所谓论断之后,AVC才召开了专家会议,结果发现「生物武器论」存在重大问题。随后,美国国务院高层就转而提出「新冠病毒可能源自实验室意外泄漏」的猜测性说法。

福特在公开信中,详解了自己在今年1月初撰写并发送给国务院其他人的三份非保密文件,分别是1月4日给迪南诺和阿什的电子邮件、1月5日至6日和迪南诺之间的电子邮件往来、1月8日给国务院一些高级官员的信息。

在1月4日给迪南诺和阿什的电子邮件中,福特强调美国务院军备控制、核查和合规局(AVC)关于「武汉病毒研究所和中国生物武器工作据称是SARS-CoV-2来源」的指控是「严重的」和「令人担忧的」,他认为,这些严重的说法需要由真正的科学专家进行评估。

福特提醒并质问迪南诺和阿什,一个多月前,自己就已经指示他们建立一个专家审查小组或程序,让真正的科学家和情报专家参与评估AVC的主张的力度。但是,为什么在对他们的主张进行同行评审方面没有任何进展?而且,在美国政府获知这些说法是否能通过客观的第三方科学家的审查之前,他们为什么要在机构间四处散布这些指控?

福特强调,美国政府在公开指责中国政府制造了该病毒之前,最重要的是必须弄清事实,否则美国只会在公开场合让自己难堪和丧失信誉。

未有即时得到回应的福特,第二日(1月5日)追多一封电邮,言辞也更加暴躁,直指AVC刻意回避专家参与评估他们对武汉病毒研究所的指控,而且在过去一个月当中,继续周围散布「实验室泄漏论」。

期间,有一个人扮演重要角色,他就是美国务院政策规划办公室余茂春(Miles Yu)。

迪南诺向福特承认,2020年12月至2021年1月初,在美国前国务卿蓬佩奥授意下,余茂春指使分管美国务院军备控制、核查和合规局(AVC)的助理国务卿帮办托马斯•迪南诺和顾问大卫•阿什,绕过生物科学和生化武器专家评估,持续向美国务院各部门宣扬「新冠病毒是中国政府故意释放的生物武器」等不实论断。

在福特的电邮追击之下,AVC终于在今年1月召开专家会议。参会专家在会议现场指出了相关文件的关键错误。福特随后给多名国务院高级官员发邮件通报会议情况,指出AVC有关论断存在重大问题。如果美国政府公开采用这一「理论」,将是严重的不负责任。

根据福特推断,美国务院高层可能因此在今年1月15日发表的「情况说明:武汉病毒研究所活动」中没有提及「生物武器论」,转而提出「新冠病毒可能源自实验室意外泄漏」的猜测性说法。

不过,福特公开这些,并不是想为中国说话。

他称,自己推动对AVC的结论进行科学审查,实际上是帮助挽救了「实验室泄漏论」,使其不至于因为经不起推敲的科学论断而被先发制人地否定。

福特认为,更好的策略是关于新冠病毒起源问题的公开讨论,不再集中在所谓的实验室起源的「科学证明」上,而是转移到了美方情报信息对武汉病毒研究所提出的问题和怀疑上。

他声称,这些问题将为美方提供大量的素材,迫使中国做出回答,并强调其不透明和不报告(甚至掩盖)关键信息的历史。事实上,这也是所谓专家小组达成的共识。

这封公开信再次证明,美方一些政客全然不顾科学依据和事实基础,完全将病毒溯源搞成了政治操弄。「生物武器论」行不通,就退而求其次改成「实验室泄漏论」,可以说是毫无底线。

 

深喉

原文刊于《巴士的报》

關鍵字

最新回应

You are currently at: std.stheadline.com
Skip This Ads
close ad
close ad