【巴士的點評】要由有心有力的愛國者治港

全國人大研究修改香港政制，香港未來要由愛國者治港，已高唱入雲。成為事實不難，做出成績卻不易。

回歸24年，香港搞出的爛局，固然與泛民和資本家將香港的好牌打爛有關，而建制派不夠爭氣，也是一個問題。未來要求愛國者治港，是否單純愛國，就可以治港呢？若然如此，有外國民調顯示，14億中國人民當中有93%的人表態支持中央政府，非常愛國，那表示有13億人都可以成為治港者嗎？當然並非這樣簡單。

愛國治港者必需有心、有力，這並不容易。所謂有心，這並不是見到有餅仔派就湧過來搶的投機分子，是真誠想為國家想為香港服務的人；所謂有力，是那些即使形勢凶險，仍願意出來擔當，而且辦得成事的人。

香港符合這些資格的人不多，但未來治港職位的需求卻不少。選委會由1200人增加到1500人，加上從反對派擠出來的位置，新增的選委，隨時會有400、500人；立法會由70席加到90席，加上被DQ的反對派議席，估計有30、40個新人入局。這樣問題就來了，如何找出一大批真正愛國、又有心有力的從政人才？

這讓我想起一個小故事，當時是2003年，特區政府試圖為《基本法》23條立法，草案幾經修改，基本上完全引入了西方原則，我認為這已經是很好的版本，對保護國家安全而言，甚至可能已過於寬鬆。我當時寫了一篇文章支持立法。在文章出街之後的翌日，有一位全國政協常委打電話給我，他是我的熟朋友。他不斷地叫我要支持23條立法。我當時深感奇怪，我已經發文支持，他為什麼還要再叫我支持呢？他在電話中胡謅幾句之後，草草收線。我終於明白，他是帶著任務來的，相信是中聯辦發動愛國人士向外游說其他人士支持23條立法。而這位政協常委朋友，明知道我是支持立法的，還打電話給我叫我支持，很明顯是在交功課。政協常委也是如此馬虎行事，也難怪立法失敗。

順便講句題外話，香港人敬酒不飲，其後更把局面搞爛，結果搞到滿街黑暴，也迎來更嚴厲的《港區國安法》。

未來無論是進入選委會或者立法會的人士，必須是堅定的愛國者。按港澳辦主任夏寶龍提出的堅定愛國者的標準，主要有4點：一、全面貫徹一國兩制方針，無論遇到甚麼困難、挑戰，都要堅持一國兩制的思想不動搖；二、堅持原則，敢於擔當。在重大原則問題上，必須勇敢站出來，站在最前面與那些破壞者堅決鬥爭；三、要胸懷國之大者。要拋開一切猶疑和搖擺，抓著祖國發展的機遇，將支持祖國及香港發展結合起來；四、精誠團結，將整個社會在愛國愛港的旗幟下緊密團結起來，成為愛國者治港的強大力量和聲勢。總結這4點的核心，是既要真正愛國，亦要敢於擔當。

回想起2019年那段風起雲湧的日子，滿街都是暴力破壞，甚至放火燒人時，能夠挺身而出、敢於擔當的人不多。反而調轉槍頭，對方提出5大訴求，不少建制派反過來遊說阿爺就算不能接受5大訴求，不妨接受4大訴求。可以話未打仗已經投降。夏主任提出的4個愛國者標準，明顯有指向性，也針對香港的建制陣營，是恨鐵不成鋼。

人心難測，行為可見。願意投身愛國者行列，為未來治港事業打拼的人，可以從他們的行為去鑑別他們是否堅定的愛國者。要看他們是否敢於做事、敢於發聲、敢於在危難中挺身而出，而且有能力把事做成。中央要監察這些人的工作成效。

最壞的情況是新加入一班治港者，他們自以為成了新的政治貴族，要麼懶懶散散，佔著位置不做事; 要麼扮扮反對派，罵罵政府了事。

如果在未來5年，在建制派當道、愛國者治港的前提下，特區政府仍然未能做出成績，例如仍未能夠在房屋及經濟發展等重大問題上有明顯建樹，只是一個「廢柴愛國者」團隊，這既有辱中央，也在自掘墳墓，香港的動亂，將會禁而不止。

盧永雄

原文刊於《巴士的報》