【Tech點評】為什麼中國不可以平視世界？

習近平在兩會上說一句話開罪了西方︰中國已經可以平視這個世界了。他被質疑與毛澤東大躍進時代的「超英趕美」心態無異。為什麼中國不可以平視世界？

2005年，弗里曼（Thomas Friedman）憑一本《世界是平》揭櫫全球化的來臨，在書中他以「自由貿易人」、「熱心的推平者」（compassionate flatist）身份自許，著力推動這個被視為很前衛的概念。為消除大家認為全球化等於美國化，他指出，千禧年前後冒起的社會經濟模式、劃時代的資訊科技，再加上「開放中的中國、印度、俄國、東歐、拉丁美洲及中亞」，是為「三大匯流」（ convergence），是未來塑造全球新面貌的主力。

20年不到，弗里曼的預測全部實現了，意外驚喜的是原本不起眼的中國，竟然成為這一波全球化的大贏家，不過，對於美國而言不是值得擊掌慶祝的消息，甚至這是消極的、負面的。《福布斯》雜誌作者奧沙利文（Mike O'Sullivan）上月撰文稱，中國幾乎通吃所有成果，美國正失去領導能力。自全球化啟動之後，這些年，全球並沒有依據美國的模式轉型，大量證據顯示，「民主」的繁榮已經停止，甚至在逆轉。奧沙利文表示︰「我相信全球化已經結束。」

我們不必計較奧沙利文的酸葡萄心態，也不跟他辯論美國是不是等於全球化，反正弗里曼早已有了權威的定論，全球化是由「三大匯流」形成，美國最大貢獻只是資訊科技以及互聯網。全球分工凸顯了不同制度合作是可行的，幾時有過把「民主」都帶過去混為一談，還要用來評核全球化的標準？我們不如回過頭來，看中國怎樣看世界。

習近平去年在中共19屆五中全會，指未來5年是「百年未有之大變局」。他說︰「具體來看，新一輪科技革命和產業變革是大變局的重要推動力量，國際力量對比深刻調整尤其是『東升西降』是大變局發展的主要方向，新冠肺炎疫情全球大流行是加劇大變局演進的催化劑，世界進入動盪變革期是大變局的基本特徵。」簡言之，西方不行了。

《紐約時報》對習近平的「東升西降」（the East is rising and the West is declining）言論十分不爽，指其過於傲慢（正面來說是自信），不過，習近平的言論是一致，不如特朗普般臨場即興，他在兩會提出「中國已經可以平視這個世界了」之言，也是從新冠肺炎的防疫切入。他稱，中國的抗疫鬥爭「再次說明一個道理，在『舉國體制』下，一方有難八方支援，能夠『集中力量辦大事』。」又說，這次疫情總的背景是「世界百年未有之大變局」及「兩個一百年」的歷史交匯期。「突如其來的疫情，加劇了這兩個方面給人們的影響。」

新冠疫情試煉出中國社會主義混合資本制度的執行力、有為政府以民為本的正確原則，比西方的體制更有效，同時對全球化持續發展，有正面示範作用，是以我們可以平視世界。

我們平視世界的同時，沒有阻礙任何人的視線，令世界不平、令世界前途不明，是美國，既設置新關稅，也禁制技術和人才交流，還說全球化已完。難怪東升西降，速度也愈來愈快。

深藍

原文刊於《巴士的報》

【編按：原題為「中國平視世界，因世界是平的，誰有意見？」】