【巴士的点评】要由有心有力的爱国者治港

全国人大研究修改香港政制，香港未来要由爱国者治港，已高唱入云。成为事实不难，做出成绩却不易。

回归24年，香港搞出的烂局，固然与泛民和资本家将香港的好牌打烂有关，而建制派不够争气，也是一个问题。未来要求爱国者治港，是否单纯爱国，就可以治港呢？若然如此，有外国民调显示，14亿中国人民当中有93%的人表态支持中央政府，非常爱国，那表示有13亿人都可以成为治港者吗？当然并非这样简单。

爱国治港者必需有心、有力，这并不容易。所谓有心，这并不是见到有饼仔派就涌过来抢的投机分子，是真诚想为国家想为香港服务的人；所谓有力，是那些即使形势凶险，仍愿意出来担当，而且办得成事的人。

香港符合这些资格的人不多，但未来治港职位的需求却不少。选委会由1200人增加到1500人，加上从反对派挤出来的位置，新增的选委，随时会有400、500人；立法会由70席加到90席，加上被DQ的反对派议席，估计有30、40个新人入局。这样问题就来了，如何找出一大批真正爱国、又有心有力的从政人才？

这让我想起一个小故事，当时是2003年，特区政府试图为《基本法》23条立法，草案几经修改，基本上完全引入了西方原则，我认为这已经是很好的版本，对保护国家安全而言，甚至可能已过于宽松。我当时写了一篇文章支持立法。在文章出街之后的翌日，有一位全国政协常委打电话给我，他是我的熟朋友。他不断地叫我要支持23条立法。我当时深感奇怪，我已经发文支持，他为什么还要再叫我支持呢？他在电话中胡诌几句之后，草草收线。我终于明白，他是带著任务来的，相信是中联办发动爱国人士向外游说其他人士支持23条立法。而这位政协常委朋友，明知道我是支持立法的，还打电话给我叫我支持，很明显是在交功课。政协常委也是如此马虎行事，也难怪立法失败。

顺便讲句题外话，香港人敬酒不饮，其后更把局面搞烂，结果搞到满街黑暴，也迎来更严厉的《港区国安法》。

未来无论是进入选委会或者立法会的人士，必须是坚定的爱国者。按港澳办主任夏宝龙提出的坚定爱国者的标准，主要有4点：一、全面贯彻一国两制方针，无论遇到甚么困难、挑战，都要坚持一国两制的思想不动摇；二、坚持原则，敢于担当。在重大原则问题上，必须勇敢站出来，站在最前面与那些破坏者坚决斗争；三、要胸怀国之大者。要抛开一切犹疑和摇摆，抓著祖国发展的机遇，将支持祖国及香港发展结合起来；四、精诚团结，将整个社会在爱国爱港的旗帜下紧密团结起来，成为爱国者治港的强大力量和声势。总结这4点的核心，是既要真正爱国，亦要敢于担当。

回想起2019年那段风起云涌的日子，满街都是暴力破坏，甚至放火烧人时，能够挺身而出、敢于担当的人不多。反而调转枪头，对方提出5大诉求，不少建制派反过来游说阿爷就算不能接受5大诉求，不妨接受4大诉求。可以话未打仗已经投降。夏主任提出的4个爱国者标准，明显有指向性，也针对香港的建制阵营，是恨铁不成钢。

人心难测，行为可见。愿意投身爱国者行列，为未来治港事业打拼的人，可以从他们的行为去鉴别他们是否坚定的爱国者。要看他们是否敢于做事、敢于发声、敢于在危难中挺身而出，而且有能力把事做成。中央要监察这些人的工作成效。

最坏的情况是新加入一班治港者，他们自以为成了新的政治贵族，要么懒懒散散，占著位置不做事; 要么扮扮反对派，骂骂政府了事。

如果在未来5年，在建制派当道、爱国者治港的前提下，特区政府仍然未能做出成绩，例如仍未能够在房屋及经济发展等重大问题上有明显建树，只是一个「废柴爱国者」团队，这既有辱中央，也在自掘坟墓，香港的动乱，将会禁而不止。

卢永雄

原文刊于《巴士的报》