盧寵茂批以偏概全誤導市民

（星島日報報道）本港新增八千一百八十七宗新冠確診，再多六名染疫患者死亡。行政長官李家超周二表示，Omicron的死亡率是百分之零點六，是流感死亡率的六倍，數字引發爭論。醫管局前行政總裁梁栢賢認為，五月起新一波疫情死亡率已下降至百分之零點○九八，與流感死亡率相若；醫務衞生局局長盧寵茂昨天反擊，不點名批評梁栢賢的說法，是無視數千新冠死者的不幸，「猶如裝成瞎子摸大象，是以偏概全，令市民對疫情麻痹」，他認為比較兩種不同疾病死亡率，必須用同等方法，指若以蘋果對蘋果作比較，今年五月至今本港流感死亡率其實是「0」。
行政長官李家超於周二行政會議前表示，流感死亡率為百分之零點一，而Omicron的死亡率是百分之零點六，是流感的六倍，強調釐定防疫政策時需於抗疫及經濟之間取平衡，不料數據引發醫學界迴響。
指無視數千新冠死者的不幸

一直有於社交平台評論疫情的醫管局前行政總裁梁栢賢認為，死亡率應按時段計算。五月起新一波疫情死亡率已下降至百分之零點○九八，與流感死亡率相若。港大感染及傳染病中心總監何栢良亦持類近看法，認為接種疫苗有效降低死亡率。

醫務衞生局局長盧寵茂昨發布網誌，不點名批評部分人「利用數據說話」引起主觀、偏誤。他表示，利用香港五月至今新冠死亡率的數據，企圖說明新冠疫情發展到現在已與季節性流感相若，是無視數千新冠死者的不幸，「猶如裝成瞎子摸大象，是以偏概全，令市民對疫情麻痹」，質疑「變了的只是人的定位和意願。」

盧寵茂指，衞生防護中心從沒有改變以國際標準統計數據及分析，強調比較兩種不同疾病死亡率，必須以同等方法定義。其中，今年初第五波疫情超過九千五百人死亡，平均死亡率約百分之零點六，「這是鐵一般的事實、改不了的數字」，此與歷年季節性流感百分之零點一比較恰當，更指若以蘋果對蘋果作比較，今年五月至今本港流感死亡率其實是「0」。

生防護中心傳染病處首席醫生歐家榮於疫情記者會，更主動花十分鐘解釋死亡率的定義。他強調，不應排除第五波疫情最嚴峻時期的個案計算，用整體數字與流感比較會較恰當。沒有科學實證現時的BA.4及5病毒較其他Omicron輕微。

歐家榮表示，若單計五月一日至九月十二日，BA.4或BA.5病毒株導致五十四人死亡，在感染BA.4或BA.5患者中，病死率是百分之零點一，同時段BA.2.2病毒株的病死率是百分之零點零八。不過歐家榮重申，死亡率在五月起降低，主要因為接種疫苗及社交距離措施，病毒的嚴重性不能只看一段時期，需要看整體，又指不能認為病毒未來不會再變異。
梁子超︰關鍵在醫療體系負擔

政府及醫學界就疫情的死亡率爭論不休，呼吸系統科專科醫生梁子超認為，五月之後的病死率有所放緩，並不是因為病毒的特徵改變，而是因為政府採取的措施干預疫情，以及市民的接種率提高。

他表示死亡率只是判斷新冠疫情的指標之一，如果病毒出現海嘯式爆發，死亡率可以上升十倍；相反，過往出現的「沙士」疫情，以至中東呼吸綜合症即使死亡率較高，但由於傳播力相對不強，引起的死亡人數亦不及新冠。他表示，是否放寬入境檢疫措施關鍵在於病毒的大流行程度，以至醫療體系負擔，認為醫管局的病調動回復至第二階段，亦即佔用二千五百張病才放寬至「0+7」，較為穩妥。