卢宠茂批以偏概全误导市民

（星岛日报报道）本港新增八千一百八十七宗新冠确诊，再多六名染疫患者死亡。行政长官李家超周二表示，Omicron的死亡率是百分之零点六，是流感死亡率的六倍，数字引发争论。医管局前行政总裁梁栢贤认为，五月起新一波疫情死亡率已下降至百分之零点○九八，与流感死亡率相若；医务衞生局局长卢宠茂昨天反击，不点名批评梁栢贤的说法，是无视数千新冠死者的不幸，「犹如装成瞎子摸大象，是以偏概全，令市民对疫情麻痹」，他认为比较两种不同疾病死亡率，必须用同等方法，指若以苹果对苹果作比较，今年五月至今本港流感死亡率其实是「0」。
行政长官李家超于周二行政会议前表示，流感死亡率为百分之零点一，而Omicron的死亡率是百分之零点六，是流感的六倍，强调厘定防疫政策时需于抗疫及经济之间取平衡，不料数据引发医学界回响。
指无视数千新冠死者的不幸

一直有于社交平台评论疫情的医管局前行政总裁梁栢贤认为，死亡率应按时段计算。五月起新一波疫情死亡率已下降至百分之零点○九八，与流感死亡率相若。港大感染及传染病中心总监何栢良亦持类近看法，认为接种疫苗有效降低死亡率。

医务衞生局局长卢宠茂昨发布网志，不点名批评部分人「利用数据说话」引起主观、偏误。他表示，利用香港五月至今新冠死亡率的数据，企图说明新冠疫情发展到现在已与季节性流感相若，是无视数千新冠死者的不幸，「犹如装成瞎子摸大象，是以偏概全，令市民对疫情麻痹」，质疑「变了的只是人的定位和意愿。」

卢宠茂指，衞生防护中心从没有改变以国际标准统计数据及分析，强调比较两种不同疾病死亡率，必须以同等方法定义。其中，今年初第五波疫情超过九千五百人死亡，平均死亡率约百分之零点六，「这是铁一般的事实、改不了的数字」，此与历年季节性流感百分之零点一比较恰当，更指若以苹果对苹果作比较，今年五月至今本港流感死亡率其实是「0」。

生防护中心传染病处首席医生欧家荣于疫情记者会，更主动花十分钟解释死亡率的定义。他强调，不应排除第五波疫情最严峻时期的个案计算，用整体数字与流感比较会较恰当。没有科学实证现时的BA.4及5病毒较其他Omicron轻微。

欧家荣表示，若单计五月一日至九月十二日，BA.4或BA.5病毒株导致五十四人死亡，在感染BA.4或BA.5患者中，病死率是百分之零点一，同时段BA.2.2病毒株的病死率是百分之零点零八。不过欧家荣重申，死亡率在五月起降低，主要因为接种疫苗及社交距离措施，病毒的严重性不能只看一段时期，需要看整体，又指不能认为病毒未来不会再变异。
梁子超︰关键在医疗体系负担

政府及医学界就疫情的死亡率争论不休，呼吸系统科专科医生梁子超认为，五月之后的病死率有所放缓，并不是因为病毒的特徵改变，而是因为政府采取的措施干预疫情，以及市民的接种率提高。

他表示死亡率只是判断新冠疫情的指标之一，如果病毒出现海啸式爆发，死亡率可以上升十倍；相反，过往出现的「沙士」疫情，以至中东呼吸综合症即使死亡率较高，但由于传播力相对不强，引起的死亡人数亦不及新冠。他表示，是否放宽入境检疫措施关键在于病毒的大流行程度，以至医疗体系负担，认为医管局的病调动回复至第二阶段，亦即占用二千五百张病才放宽至「0+7」，较为稳妥。