黃之鋒大律師：衝入公民廣場未預有暴力發生

前「雙學」領袖2014年9月26日發起「重奪公民廣場」掀起佔領運動，香港眾志秘書長黃之鋒被判80小時社服令，律政司不滿判刑提出覆核。代表黃之鋒的大律師石書銘陳詞指，裁判官已考慮多位保安傷勢及嚴重程度，判詞中亦有提過這方面問題，可見裁判官無忽略考慮當時的後果。 就是否有預謀方面，石表示可能有肢體碰撞，但他們未有預計到會有暴力發生。上訴庭法官彭偉昌指，三人在會議中確立重奪公民廣場，他們表明不會用手打人，但不代表衝入公民廣場時不會向前推，又質疑為何要從答辯人的角色判斷當時是否出現武力，而非用常人角度出發。石回應指，保安阻撓，示威者堅持向前衝，是最差的情節，他們預計會有阻撓，但亦不會動手打人，他們並無預計有人受傷，彭官問：「憑咩？」石回應指可能會議判斷出現問題。 石表示雖然社服令報告上無說明答辯人後悔做了這件事，但他在審訊過程中的反應，以及對傷者的歉意，均反映他有悔意。但上訴庭副庭長楊振權則表示，他們並非對罪行有悔意，反問他們認為其行為無錯，如何說明他們有悔意呢？上訴庭法官彭偉昌又以搶劫為例，若被告指其行劫行為無錯，但為劫去金錢道歉，他稱未見過此類型的真誠悔意。 法庭記者：潘琪慧