黄之锋大律师：冲入公民广场未预有暴力发生

前「双学」领袖2014年9月26日发起「重夺公民广场」掀起占领运动，香港众志秘书长黄之锋被判80小时社服令，律政司不满判刑提出覆核。代表黄之锋的大律师石书铭陈词指，裁判官已考虑多位保安伤势及严重程度，判词中亦有提过这方面问题，可见裁判官无忽略考虑当时的后果。 就是否有预谋方面，石表示可能有肢体碰撞，但他们未有预计到会有暴力发生。上诉庭法官彭伟昌指，三人在会议中确立重夺公民广场，他们表明不会用手打人，但不代表冲入公民广场时不会向前推，又质疑为何要从答辩人的角色判断当时是否出现武力，而非用常人角度出发。石回应指，保安阻挠，示威者坚持向前冲，是最差的情节，他们预计会有阻挠，但亦不会动手打人，他们并无预计有人受伤，彭官问：「凭咩？」石回应指可能会议判断出现问题。 石表示虽然社服令报告上无说明答辩人后悔做了这件事，但他在审讯过程中的反应，以及对伤者的歉意，均反映他有悔意。但上诉庭副庭长杨振权则表示，他们并非对罪行有悔意，反问他们认为其行为无错，如何说明他们有悔意呢？上诉庭法官彭伟昌又以抢劫为例，若被告指其行劫行为无错，但为劫去金钱道歉，他称未见过此类型的真诚悔意。 法庭记者：潘琪慧