【慢活時代】疫苗愛國論
2021-05-27 08:30
不同地方出產的疫苗,各有優點缺點,我選科興的最大原因不是愛國,而是它最早有貨到港。復必泰也遲不了多少,但我決定不等,因我知道科興是傳統滅活疫苗,副作用較少,對重症有效率超過百分之九十。這決定今天看來沒錯,我認識的人中,接種復必泰後出現副作用明顯較多,我自己和幾位接種科興的近親則幾乎沒有副作用。
選擇等待復必泰的朋友,所持理由是它整體更有效,這有道理,但國產滅活疫苗(國藥那款)已獲到世衞組織肯定其有效性,而科興疫苗在巴西及印尼的實地經驗也證明有效率接近百分百。
那些認為打國產疫苗便愛國的人,多數對國家存有很大偏見,很難客觀和科學地看中國。他們崇拜的西方,在多個貧窮地區仍水深火熱的今天,竟囤積大量疫苗,如美國只願向印度提供在美國本土不獲准使用的阿斯利康疫苗,而各大藥廠仍不願放寬疫苗的專利以供緊急使用。反觀中國則無條件向多個落後國家提供大量疫苗及援助。你說,這樣一個國家,該愛不該愛?
楊立門
原文刊於《頭條日報》
關鍵字
最新回應