突發查證物 庭上解鎖手機反駁辯方錯誤陳述

2020年初醫院口岸爆炸案，昨日於高等法院續審。辯方日前盤問時，指稱在被告張家俊住所檢獲的手機Telegram密碼為4位數，及手機閒置後會自動閉屏並上鎖。網罪科警長昨依辯方要求，啟動涉案手機進行測試，並成功以6位數密碼查看Telegram，及查看設定，指出涉案手機設定為不會「自動鎖定」，否定了辯方陳述。

8名被告依次為37歲無業漢何卓為、26歲裝修工李嘉濱、28歲金融從業員吳子樂、30歲程式工程師張家俊、29歲文員楊怡斯、25歲入境處登記主任張琸淇、23歲大學生何培欣及25歲測量員周皓文。

首7名被告被控「串謀犯對訂明標的之爆炸」罪，指他們於2019年11月2日至2020年3月8日在香港串謀他人，意圖導致他人死亡或身體受嚴重傷害，而非法及故意向訂明標的、在訂明標的內或針對訂明標的送遞、放置或引爆爆炸裝置。7人另被控交替控罪、即「串謀導致爆炸」罪。李另被控「作出傾向並意圖妨礙司法公正的行為」罪。周則被控一項「企圖製造炸藥」罪。
密碼是6位數非4位數

代表被告張家俊的大律師張志輝日前盤問網罪科警長梁國雄時，指警方在張家俊屯門啟豐園住所內檢取的兩部iPhone的Telegram密碼是「2495」，並非如梁的證供所指是6位數字「249542」。梁不同意。

辯方昨要求梁，測試涉案iPhone的開機密碼是否「249542」、Telegram密碼是否「2495」及閒置5分鐘後iPhone會否閉屏、須重新輸入密碼解鎖。

梁成功解鎖iPhone及在打開Telegram後，稱「有6個圓圈」，即密碼為6位數；惟Telegram彈出視窗顯示須關掉飛行模式或連接無線網絡以接收數據，梁稱擔心關掉飛行模式，iPhone會與外界有聯絡。辯方一度稱，如果梁辦不到，便毋須進行測試。法官陳仲衡則指，「你見到6個圈，依家話唔做啦，唔係一個公平嘅做法。」

梁其後關掉飛行模式，輸入6位數密碼後成功登入Telegram；iPhone閒置5分鐘，亦未閉屏。辯方稱，該iPhone閒置一段時間後會閉屏，故希望再閒置一時間。梁供稱，其實可以查看設定；梁於庭上打開iPhone設定，顯示被設為從來不會自動鎖機。分別否定了昨日辯方稱Telegram密碼是4位數字，以及電話會自動鎖機的陳述。

偵緝警長溫文鏡供稱，自己於2020年5月27日，從同事手中取得涉案iPhone，並打開Telegram及攝錄當中的語音訊息。溫所拍攝片段顯示，機主曾與Telegram用戶「武肺疑似患者」傳訊息，對方問機主須否購買工具，稱「啲架生係抵買嘅」，並舉例「扑頭」、電批及磅尺等。
憑片推算密碼 開被告手機

溫又供稱，他能透過髮型、身材、步姿和衣着認出張家俊，指其瀏海留至眼眉，行路時「外八字」、「雙手會揈得好高」，及「有一個好特別嘅地方……佢會用揈頭嘅方法去撥佢嘅瀏海」；溫從宏創方閉路電視片段中認出張家俊，片段顯示張進入503室時手持一部電話及正輸入密碼，溫清楚指出張按屏幕的位置，更推算出一個六位數字的密碼。而溫於庭上以推算的密碼，亦能夠開啟張家俊的手提電話。法官亦留意到男子電話背景圖片為一隻貓，逐指示再次開啟張家俊的手提電話，並證實該電話背景圖片為同一隻貓。

另外，警方從張家俊住所檢驗的電腦中擷取了3D設計圖及「即興彈藥手冊」檔案，並在檔案路徑中發現張家俊的名字；電腦內亦發現兩段片段，分別是一個發出「嘟嘟」聲的電路板及突然冒出的火光。

案件編號：HCCC186/2022