MIRROR騷墮巨屏 事發前夕已傾斜

MIRROR演唱會事故案昨在區院續審。涉案屏幕供應商項目經理在辯方盤問下確認於意外前夕，他得悉涉事屏幕有傾斜問題，到場視察時協興隆員工曾爬上屏幕頂部檢查。辯方問到當時曾否有人提出如果不安全，應該取下屏幕及停用，項目經理稱「無喎」。

案中3名被告為42歲吳凱瑩、61歲林志華及50歲梁耀祖，被控一項串謀詐騙罪及交替控罪、欺詐罪，指3人於前年5月19日至7月25日串謀詐騙康文署經理，即在兩個負重表中虛報多項設備的重量，誘使康文署經理容許「MIRROR. WE. ARE LIVE CONCERT 2022」演唱會舉行。
協興隆員工曾爬上屏頂檢查

屏幕供應商In Technical Production Limited（ITP）項目經理林子江供稱，他在前年6月曾代表公司出席過兩次MIRROR演唱會的會議，其中在6月15日會議上，吳主持會議並指示ITP負責安裝LED屏幕，及要求ITP提供相關文件。至7月18日和19日，林子江到紅館鋪設屏幕電線和訊線，及把屏幕安裝到懸吊外框。

辯方盤問時引述林子江在前年11月23日由警方錄取的供詞，提到林子江在前年7月27日即事發前一日，曾獲通知有一塊屏幕出現傾斜問題，而該屏幕便是事故中墮下的屏幕，由於涉及機械部分，故由協興隆舞台工程有限公司負責檢查。
稱「好似有」跟銚龍直接溝通

林子江同意，當日協興隆員工曾爬上屏幕頂部、鋼索連接屏幕外框附近的位置檢查，而當時他曾與協興隆員工作討論，但沒有人提出如果不安全便應該停用及取下屏幕。

辯方盤問指ITP只負責影像和畫面接駁等問題，而懸掛系統的維修和檢查責任則在於協興隆；林子江同意。

林子江昨亦確認，涉案屏幕的外框由東莞銚龍舞台製作公司負責，ITP和銚龍在工作上有「對口」多年。林子江初時否認就屏幕重量曾與銚龍有直接溝通，但當辯方指出銚龍負責設計屏幕的懸吊系統及旋轉機械，如果要懸吊屏幕，便須知道屏幕重量，林子江改稱「好似有」，並同意ITP有向銚龍提供屏幕樣辦。

案件編號：DCCC 291/2023