MIRROR骚堕巨屏 事发前夕已倾斜

MIRROR演唱会事故案昨在区院续审。涉案屏幕供应商项目经理在辩方盘问下确认于意外前夕，他得悉涉事屏幕有倾斜问题，到场视察时协兴隆员工曾爬上屏幕顶部检查。辩方问到当时曾否有人提出如果不安全，应该取下屏幕及停用，项目经理称「无喎」。

案中3名被告为42岁吴凯莹、61岁林志华及50岁梁耀祖，被控一项串谋诈骗罪及交替控罪、欺诈罪，指3人于前年5月19日至7月25日串谋诈骗康文署经理，即在两个负重表中虚报多项设备的重量，诱使康文署经理容许「MIRROR. WE. ARE LIVE CONCERT 2022」演唱会举行。
协兴隆员工曾爬上屏顶检查

屏幕供应商In Technical Production Limited（ITP）项目经理林子江供称，他在前年6月曾代表公司出席过两次MIRROR演唱会的会议，其中在6月15日会议上，吴主持会议并指示ITP负责安装LED屏幕，及要求ITP提供相关文件。至7月18日和19日，林子江到红馆铺设屏幕电线和讯线，及把屏幕安装到悬吊外框。

辩方盘问时引述林子江在前年11月23日由警方录取的供词，提到林子江在前年7月27日即事发前一日，曾获通知有一块屏幕出现倾斜问题，而该屏幕便是事故中堕下的屏幕，由于涉及机械部分，故由协兴隆舞台工程有限公司负责检查。
称「好似有」跟铫龙直接沟通

林子江同意，当日协兴隆员工曾爬上屏幕顶部、钢索连接屏幕外框附近的位置检查，而当时他曾与协兴隆员工作讨论，但没有人提出如果不安全便应该停用及取下屏幕。

辩方盘问指ITP只负责影像和画面接驳等问题，而悬挂系统的维修和检查责任则在于协兴隆；林子江同意。

林子江昨亦确认，涉案屏幕的外框由东莞铫龙舞台制作公司负责，ITP和铫龙在工作上有「对口」多年。林子江初时否认就屏幕重量曾与铫龙有直接沟通，但当辩方指出铫龙负责设计屏幕的悬吊系统及旋转机械，如果要悬吊屏幕，便须知道屏幕重量，林子江改称「好似有」，并同意ITP有向铫龙提供屏幕样办。

案件编号：DCCC 291/2023