美國中期選舉 恐成民主反面教材

美國下周二舉行中期選舉，可能嚴重衝擊美國政壇。民主黨目前手握行政、立法大權，掌控總統寶座和國會參眾兩院，但共和黨在下周選舉中，有機會一舉奪取參眾兩院控制權，可以阻撓甚至推翻總統拜登的施政。民主黨若大敗，更直接掀動兩年後總統大選選情，民主黨內勢將出現反對拜登爭取連任的呼聲，要求換人出選，共和黨籍前總統特朗普則有機會強勢登場，參選總統。假如共和黨在中期選舉失利，則可能引發連串選舉爭議和暴力衝突，令社會撕裂加劇。
民主黨兩院控制權或易手

最新民調顯示，共和黨在下周中期選舉有八成半機會取得眾議院控制權，並有五成三機會拿下參議院，換言之民主黨在參眾兩院的控制權，都可能易手。值得留意的是，近年民調因極右選民的杯葛，結果經常出現高估民主黨支持度、低估共和黨得票，因此民主黨的選前形勢可能比民調反映的更差。

民主黨選情失利主因是拜登政府施政失誤，導致美國今年通脹創出四十年新高，引發民怨，不滿拜登的民眾超過五成三，加上民主黨全掌行政、立法大權，施政失誤更難辭其咎，且中期選舉一向是選民表達對總統不滿的機會，更添民主黨重壓。

對拜登及民主黨而言，現時只能輸少當贏，務求保住參眾兩院其中一院控制權，加上總統權力，以遏制共和黨。假如民主黨全失兩院控制權，那將是大敗之局，共和黨未來必事事阻撓拜登施政，尤其涉及開支的計畫，首當其衝的是軍援烏克蘭的撥款，共和黨已揚言將在國會否決拜登大規模援烏計畫。

若民主黨失利，更直接影響兩年後總統大選形勢。拜登已八十歲，且健康狀況常惹外界關注，但他仍表明會參加兩年後總統選舉、爭取連任，若民主黨在中期選舉失利，拜登有難以推卸責任，且在共和黨阻撓施政下，他只得四成的民意支持度更難翻身，將催化民主黨內要求拜登讓路，由其他人參選的呼聲，令民主黨先要迎來一場內鬥。

共和黨若大勝，特朗普代表共和黨再爭總統的聲勢將更盛。據華盛頓智庫布魯金斯研究所預計，在今次中期選舉中，共和黨有二百四十八名候選人支持特朗普指控前年總統大選存有舞弊說法，當中有五成八人可能贏得大選，將成為特朗普再爭總統寶座的重要力量，該所並擔心這股力量可能「瓦解」美國民主。

共和黨在中期選舉倘大勝，可能衝擊美國民主，若該黨大敗，對美國民主亦將帶來重大衝擊。上月底一項民調反映，六成二共和黨選民認為選舉結果不可信，擔心結果會遭操控，若共和黨在優勢下應勝未勝，質疑選舉結果的共和黨選民可能更多，甚至演化成政治暴力。
美國政治暴力有上升趨勢

民主黨眾議院議長佩洛西丈夫上周遇襲，疑是共和黨極右支持者所為，美國國土安全部、聯邦調查局等多個部門亦警告，政治暴力有上升趨勢，這不只是選前襲擊候選人、投票站，還可能在選後襲擊當選人。

美國民眾愈來愈認同政治暴力，年初一項民調顯示，兩成八受訪者認為可用武力來捍衞選舉結果。政治暴力既可能來自共和黨極右支持者，亦可能來自民主黨不滿最高法院有關墮胎、槍管判決的極左支持者，再加上拜登近日大打民主牌，一再質疑特朗普和共和黨煽動暴力、散播選舉舞弊謊言，威脅美國民主，特朗普則指拜登是「國家的敵人」，這些煽動言詞無疑會刺激極端選民情緒，增添政治暴力風險。

民主的最大優點，是透過選舉，和平地解決政權執掌的問題，願選服輸，選民在選後支持當選者執政，民主的最大敗筆，則是選舉不能彌合分歧，且增加社會分裂，質疑選舉不公聲音不斷，甚至使用暴力推翻選舉結果。美國是民主老牌大國，實行民主選舉多年，但今次中期選舉卻有種種不良迹象，可能成為民主的反面教材。