女被告索償170萬元 裁判官須賠

（星島日報報道）一宗簡單的不小心過馬路傳票案件，案中被告本毋須到庭，由律師團隊代表抗辯，卻因一次出庭應訊時遲到入庭一分鐘，即遭主審特委裁判官何麗明下令被告Thapa Kamala繳交一百元保釋金，並命令她每日要準時到庭受審。Thapa Kamala不滿何官要她每天出庭喪失自由，如同將她禁錮於氣溫寒冷的庭內，加劇其交通意外致骨折傷勢痛楚，令她蒙受感情傷害及損失，乃入稟區院向何官索償高達一百七十萬零八千八百元。區域法院法官歐陽浩榮去年指，何官故意又無禮地不提交任何抗辯書，違反命令，故批准女被告的申索，賠償金額將有待評定，成為首宗裁判官需向被告賠償的案件。

法官歐陽浩榮在該判詞指，何官須於二○一九年六月十七日前呈交抗辯書，法庭在同年六月二十日批出命令，要求何官在同年七月二十二日前切須呈交抗辯書，否則女被告將有權申請因欠缺行動而作出的判決，但何官在同年七月十七日僅申請剔除申索，一直沒有呈交抗辯書，歐陽官乃直接判女被告的申索，至於賠償金額有待評定。

歐陽官續指何官只是於申請剔除的文件中，用了大量篇幅解釋她當時有權要求原告交保釋金，但卻故意又無禮地不提交任何抗辯書，違反命令，直接頒令女被告勝訴，下令何官須向女被告作出賠償。

獲判無罪的Thapa Kamala亦曾就她被何官罰一百元保釋金的事向高等法院提出司法覆核，要求法庭撤銷有關保釋令。律政司主動同意撤銷何官的保釋令，法官周家明三年前已頒令把一百元擔保金退還女被告，律政司亦須承擔覆核訴訟及相關聆訊的全部訟費，令Thapa Kamala在覆核官司中不戰而勝。