專家：封區一次不足切斷傳播鏈

(星島日報報道)政府已預告未來會頻頻封區，期望早日達至「清零」，但突擊封區成效存疑，日前四次的封區有兩次都是零確診。政務司司長張建宗昨就反駁指，突擊封區找不到個案，亦可以令居民安心，亦讓政府掌握疫情，表示「人們就不用擔心，現在已安全。」不過呼吸系統專科醫生梁子超批評相關說法給予市民錯誤訊息，以為檢測一次就安全，或會因而延誤求醫，未能切斷傳播鏈。中大呼吸系統科講座教授許樹昌亦認為，單靠一次檢測未必會找到所有傳播者，倡現時封區的地區有需要在十四日內再做強檢。

政府前四次的封區檢測行動，除了首次在佐敦封區找到十三人確診外，其他的封區行動均只找到零星個案，北角東發大廈A、B、C和D座和觀塘麗港城第五座及第七座，都未有在封區檢測時找到新個案，均為零確診。但佐敦封區過後，範圍內的廟街一百六十五至一百六十七號亦再有新確診個案，令市民質疑封區成效。

張建宗昨認同，封區行動會為市民帶來一定程度的不便，但認為即使封區找不到個案也可以令居民更安心，可以繼續做生意。他又指，檢測商現時可以為港府提供每日十萬個檢測量，相信可以應付收緊強檢標準後的檢測需求，當局會將行動的規模及時間縮至最短，目的是「清零」，讓市民真正「安心出行」。

不過，呼吸系統專科醫生梁子超不認同封區檢測一次就安全，因為有可能檢測時仍是潛伏期，「給了市民一個假的安全感。」他重申，除非當區的人口流動性高，否則只需宣布當區強檢已可協助截斷傳播鏈，「封了比起不封，可以達到甚麼目的？」至於收緊強檢標準方面，他認為，強檢只是截斷傳播鏈的開端，形容港府此次未有大力改善「願檢盡檢」反而有遺漏。

中大呼吸系統科講座教授許樹昌則認為，港府收緊強檢標準及頻頻封區，絕對有助早日達至「清零」。他認為，如大廈在強檢後發現有多兩至三個個案就要封區，才可以及時截斷傳播鏈，「好似麗港城的情況便是封慢了。」他又指，單做一次檢測未必會找到所有傳播者，倡現時封區的地區有需要在十四日內再做強檢，「（措施）已經不算嚴，內地更嚴，一至兩個個案就封幾日。」