【中环High Tea】《苹果》谢幕

《苹果日报》昨日向员工发出通知，董事局在开会后，就发薪一事，决定去信要求保安局，申请要求解冻部份资产，并以明天（周五）为死线，如未能解封，《苹果》会因欠缺资金营运，于周五完成报纸出版，周六是最后售报的一天，网上新闻则会周六零晨零时停刊。一份曾经叱风云的报刊走上这一条末路，谁付出了代价？

　　《苹果》捱不过今年七月一日，早有传闻，正因为有这种说法，有部份编采人员早已陆续辞任离职，仍然留下来的人，是不信传闻？是有其他考虑？是义无反顾要贯彻老板的旨意？是个人的执着？是要与留下来的同事共同进退，不做逃兵？是甚么原因呢？

　　《苹果》董事局昨天的决定，相信是一个别无选择的决定。警方国安处上星期以涉嫌违反《港区国安法》第二十九条「串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪」，拘捕了《苹果》多名董事，包括总编辑罗伟光，并冻结了《苹果》三家公司的户口，涉及资产一千八百万港元。警方就拘捕行动，指出《苹果》涉嫌刊登数十篇呼吁外国制裁香港及中国的文章，有整个串谋计划，提供了口实让外国机构制裁中国。这几十篇文章由谁执笔，警方未有透露，当中相信有不少文章是以笔名发表，作者属谁，警方相信会跟进。

　　在拘捕行动中，媒体中人最多讨论的不是壹传媒行政总裁张剑虹，也不是社长陈沛敏，而是总编辑罗伟光。认识罗伟光的人都知道，在《苹果》人中，他为人敦厚，不属激进一派。有熟识他的人更指出自从他当上总编辑后，他在处理文稿上更加小心，更不时与撰文的同事有争拗。《苹果》中人都知道激进的、深得老板器重的是副社长而不是总编辑。如今罗伟光因职权要为文章出街承担责任而被检控，后果如何，要待法律程序完成后才有答案，他要面对的可能是一条漫长的路。

　　法律首先讲法，《苹果》过去十年走政治倡议路线，且愈来愈破格，愈来愈偏离客观事实报道的轨迹。罗伟光在历史洪流上与《苹果》大队走上那列冲击国家安全的列车，他今天的遭遇并不是未能预见的局面，有朋友引述他曾说：「作为总编辑，我唔可以丢低我嘅同事！」心怀这份责任，结果是他需要付出代价。对此，有不少传媒中人为他感到无奈，但法、理、情，仍然是以法为先，没有妥协的馀地！

　　《苹果》走到今天，陷入关门停刊的终局，是老板黎智英一手造成的。将办报变成一个肆无忌惮搞政治运动的机器，摧残的不但是香港，也不但是他自己，更伤害了新闻专业和不少过去一些一直默默以做好新闻专业为目标的《苹果》员工。《苹果》谢幕，很多人付出了代价，也被付出了代价！

黄丽君

原文刊于《头条日报》