【爭產風波】匯豐信託前高層被指收到羅老太意願書 先通知羅嘉瑞

鷹君集團創辦人羅鷹石的遺孀羅杜莉君（羅老太）入稟案，今午在高等法院續審，代表羅老太的資深大狀余若海繼續針對羅嘉瑞與匯豐信託的關係陳辭。余指出早於2015年11月，羅嘉瑞已將家族內的人事關係告知被告公司的前董事總經理劉倩兒，又邀請對方出任鷹君的獨立非執行董事。劉其後簽署證書，證明自己於過去2年不曾與鷹君主要持份者有關係，但余若海指出劉與羅嘉瑞的關係足以證明她非獨立人士。

翌年1月，當匯豐信託收到羅老太新的委託人意願書時，劉倩兒首先做的竟是通知羅嘉瑞並與他商討。劉其後聲稱其他信託受益人都要求她交代意願書詳情，但余強調是劉接觸羅嘉瑞在先，羅知悉後才要求交代詳情。

事實上，自2016年初被告所作的一切決定均對羅嘉瑞有利，包括被告提出分散股權的建議。余若海反問，若被告並非瞎眼，他們怎會看不到羅嘉瑞對家族信託的威脅？這怎會是一個不偏不倚的受託人的作為？

代表匯豐國際信託有限公司的英國御用大律師Paul Girolami今午開始陳辭。他首先指出本案表面是羅老太與匯豐信託的糾紛，惟更重要的背景是羅氏家族的內部分裂。他坦言99歲、出身顯赫家族的羅老太要在這牽涉家族糾紛的訴訟中作主要證人，為此受盡傳媒注視，實在叫見者心酸。但Girolami強調，匯豐信託過去34年與原告家族建立了長久、友好的關係，雙方經常以電話和書面溝通來往，並不需要律師協調。

Girolami形容，今次訴訟是家族成員間的磨擦於2016年初爆發而引起的。羅老太希望修復家族和諧和止息分裂，或懲罰部份子女。被告考慮到家族糾紛的性質和嚴重性，一直審慎行事，並多次諮詢羅老太及其子女。惟被告發現，羅老太對被告提出的多項指示有奇怪地方，例如羅老太突然提出改變多年來管理信託的方式、指示數量大且不尋常地仔細、指示接二連三以致被告無空間諮詢等。

或許因被告無即時依照羅老太的意願行事，令羅老太以為匯豐信託偏袒她的3個兒子。Girolami強調，匯豐信託不站在任何陣營中，包括羅嘉瑞的陣營，他們亦從無偏袒任何人。

就著羅老太的指示，被告曾不下20次與她會面請求她解釋更改意願書內容，但羅老太似乎不明白更改內容是甚麼，反而5次重申要取回信託中所有權力，甚至憂慮匯豐信託會偷去她的錢財。被告擔心更改意願書內容並非羅老太本人的意願，而是其他人指使的。

據羅老太公關說：「羅老太講如果仔女聽我話，唔諗住謀朝篡位，就官司都唔使打。唔可以幫匯豐蝦個一百歲嘅老人家！」。

法庭記者：黃梓生