【朱經緯案】稱若有得揀會「由得佢哋佔馬路」 朱：對佔中人士冇仇

退休警司朱經緯涉於佔領行動期間以警棍襲擊途人，被控襲擊致造成身體傷害罪，今日繼續在東區裁判法院審理。 朱經緯下午繼續自辯時指，當晚在未有他指示下，有警員已自發性使用警棍，而依朱的判斷，警員面對數百人，雖然非全部都表現「凶暴」，但若壓近，他們會擔心自己的安全。辯方問朱會否也擔心自己的安全，朱稱當時都「第一時間掹警棍戒備」，並指「警棍係唯一有效應對當時情況」。 朱續指當時人群屬「active aggression」，當刻他腦海第一個想到的戰術為「驅散」。惟當時情況非常嘈吵及混亂，他於現場曾大叫「驅散佢哋，驅散佢哋」，而評估形勢後，他則採用武力驅散。朱表示他當時行使《公安條例》賦予的權力，而決定行使前，他亦真誠相信若不使用武力，則不可達到驅散效果。 從在片段中，於事主鄭仲恆受襲前，亦有在場人士被朱以警棍擊中，問到朱擊打每位途人的目的，朱解釋他只用警棍打其中兩位人士的背包，朱指警方只是「裝腔作勢」，以施加壓力令他們盡快離開，朱又提到他使用警棍時「睇落好似好快，但力度好輕」，並表示知道用警棍擊在他人身上有一定傷害，雖看似警棍擊落時很快，但力度點到即止。 另外，他當日曾看到鄭對警務人員作岀「侵略性動作」，身體突然傾前，朱認為他有意「挑戰我哋警員」，被問到擊打的力度，朱稱「我形容為中」，但他強調自己使用武力時只打其背脊，並清楚了解打在頸部會造成「lethal force」，他解釋自己不會冒險打其頸部，若是如此，他已在高院受審，及可能永遠也不能退休，朱續指「唔係我冇考慮，我連諗都冇諗」。 辯方問到有否後悔自己作岀該行為，朱表示「知道我因為執行職務而令我坐喺度辯護自己，如果我有得揀，當日佢哋佔馬路，就由得佢哋佔馬路，或者向警察部申請唔好參與日峰行動」。辯方再問朱的政治立場是否中立，他則回應「無論我有冇政治立場，當更時都係中立，我對佔中運動人士冇仇」，他續指他所關心的是行動和法律底線以及社會秩序有否被逾越，亦認為整個驅散事件中，警方所使用的武力都非常克制。 法庭記者：陳詠詩 建立時間:15:40 更新時間:16:26