【曾蔭權案】法官情人節開始引導陪審團　預周四退庭

曾蔭權涉貪案今日第25天在高院審訊，辯方英國御用大律師Clare Montgomery今早在庭上再播放曾蔭權接受商台《政好星期天》的節目時，要求陪審員留心聆聽曾蔭權的回應。 辯方指，曾蔭權年屆72歲，45年來服務香港市民，5年出任特首致力服務香港，為何在他退任前要進行貪污勾當。辯方指，本案沒有任何貪污或行為失當，陪審員應裁定曾蔭權全部罪名不成立。 陳官指，他將於下周二開始引導陪審員，估計九名陪審員將在下周四將會正式退庭，並提醒陪審團須帶備個人物品。 辯方提出六點回應： 一、何周禮從鄭經翰口中得知黃楚標是深圳單位業主，又從他人口中得知單戶住戶是短期，曾蔭權在電台節目中又指短住後會回港養老，證據彼此配合。 二、付租金的是被告夫婦，若是貪污，為何受賄賂的人付錢？ 三、何周禮的設計工作安排與曾太對裝修意見，都是人所共知，從來不是秘密，各方秘書都能從電郵交流知道。而且為何曾蔭權仍然在風險下主動告訴傳媒他租用單位？ 四、即使陪審員認為要特首要向行會申報，但是制度下特首申報或避席與否是他自行決定。只能算是被告犯了錯誤判斷 五、沒有理由去獎賞何周禮、何周禮是基於他對公眾的貢獻，而且沒有證據指提名者要申報與被提名人的連繫 六、不能肯定所有事件是同步進行或有關連，租屋與雄濤有直接關係。 辯方指，曾蔭權為何要在公務人員生涯完結前，卻要貪汚令自己聲敗名裂，這是不合邏輯。辯方著陪審員若第一項行政長官收受利益罪名不成立，之後兩項行為失當罪都應脫罪。 法庭記者：徐曉伊、方嘉欣