【曾蔭權案】辯方引述東亞職員指　李國寶簽支票當日未見曾太

曾蔭權涉貪案今繼續在高等法院審訊，辯方英國御用大律師Clare Montgomery繼續進行結案陳詞。辯方指，無證據顯示李國寶簽出35萬現金支票是存入曾太戶口或與深圳大宅有關。因為證據資料不全面。 辯方指，在第一項控罪中，沒有任何元素是指35萬與深圳大宅有關，質疑如真的像控方所說有貪污，為何35萬要存入曾太戶口，該款項為何不直接經黃楚標。辯方又指，至少8人銀行職員處理過曾太或李國寶的銀行交易，不是控方所指在黑暗中交易。 辯方指，人所周知曾太的家人均在澳門，曾氏夫婦和澳門有聯繫，質疑為何李國寶和曾氏夫婦到澳門就一定舆深圳大宅有關，何況曾蔭權身為特首，出入均有保鏢貼身保護，就算他離境到內地或澳門，其人身安全將由當地保安接手，曾蔭權根本不可能會和黃楚標有秘密會面的可能性。 辯方續指，假若曾蔭權真的有官商勾結，為何他要和黃在内地公然見面、為何要安排見面讓人知道，認為控方根本沒有實質證據證明曾蔭權和黃楚標之間存在官商勾結。 辯方指，沒有證據指李國寶案發期時去過深圳，以及黃楚標出遊是與曾太有見面或秘密協議。 廉署質疑李國寶不會合作調查，但為何又可以成功會見東亞銀行職員。在東亞銀行總行任職文員的莊淑嫻「阿嫻」，是按主席李國寶的私人秘書給予的指示工作。她指，李國寶簽支票當日，從未在銀行見過曾太。 其胞弟曾蔭荃及妹曾璟璇早上已到庭支持兄長，前一哥曾蔭培亦到庭旁聽支持。 法庭記者：徐曉伊、方嘉欣