【曾蔭權案】控方分析三罪　反問不是特首有免費裝修？

前行政長官曾蔭權涉貪案，今踏入第23天在高院審訊，控方英國御用大律師David Perry 繼續進行結案陳詞。 Perry 強調曾蔭權面對的第一項罪名，行政長官收受利益，試問若曾蔭權不是特首，他會獲得此免費裝修大宅費用嗎？黃楚標會否願意提供相同的利益給街上任何一男子嗎？而針對第二控罪，控方指曾蔭權考慮破壞申報制度，誠信嚴重損壞。 而第三控罪，曾蔭權因何周禮協助設計大宅，隱瞞兩人關係，向決策局提名他取得榮譽勳章，是嚴重損壞誠信。何周禮無法將幫特首辦事的事放在個人網站，但可以向公眾展示他獲得榮譽勳章。Perry 指控方證供已支持所有控罪，陪審員應裁定曾蔭權有罪，一邊幫特首做室內設計，一邊卻得到由香港政府頒發給他的獎，是毀壞香港制度。 東海花園的租約是在2012年2月20日簽訂、但租金卻早於2010年11月支付，而裝修工程則始於2011年初，但曾蔭權卻在2012年公眾表示「相信我，我是香港仔......我早上去教堂直至晚上入睡，都是公開透明的。」Perry 直指曾蔭權「講大話」。 法庭記者：徐曉伊、方嘉欣