巴士的點評｜小心攞消費券不成要坐監

政府第二階段消費券將於八月起分期發放，十八歲以上合資格人士可以領取五千元消費券。政府今次新增「沒有已永久離開或意圖永久離開香港」要求。

近日有網民在連登討論區發帖，說有朋友申請新一期消費券被政府拒絕。發帖者尋求同路人幫助，試圖繼續申請消費券。有媒體追訪相關故事，指一名十多年前因病計劃永久不再工作，並提早提取強積金的市民，日前亦收到「DQ」短訊，指其不符合領取消費券，直言：「我一直在香港生活，感到莫名其妙。」

據了解，政府拒絕申請人的申請消費券時，會回覆訊息：「由於你曾以『永久性離開香港』為由，提交有效申請，提早提取強積金或職業退休計劃下的利益，我們認為你不符合『沒有以永久離開或意圖永久離開香港的要求』，故不符計劃的資格準則，不會獲發第二階段的消費券。」

其實這段政府短訊已經講得好清楚。政府的判別準則是那些曾經「以永久性離開香港為由」，申請提早提取強積金的人士，才不符合申請資格。

所以出現DQ事故，只有兩種可能：

一、政府錯誤將沒有申請以永久性離開香港為由，提取強積金者，誤以為他們曾經提出申請。這是行政錯誤，有關的申請者只要向政府上訴，很容易就可以查出來，發消費券給他們；

二、申請人無論是移民，或者因病不再工作，曾確實申請提早領取強積金，結果其消費券申請被政府拒絕了。假設有人真的因為長期病患，想提早拿強積金。但他卻填報了「永久性離開香港」這個理由，去提取強積金，但這樣做就是訛騙，他用一個假的理由欺騙政府批准他提早提取強積金，屬刑事罪行。

三、在連登發帖的人，身在海外，但不滿政府派發第二階段消費券排斥了移民者，所以用因病提早提取強積金作為理由，發帖批評。

雖然這不是訛騙政府，但撒了謊，背後是一個政治性的質疑。

傳媒採訪相關新聞的時候，應該要反覆查證質疑者有沒有曾以「永久性離開香港」為由，申請提早提取強積金。如果他曾這樣做過，無論他的原因為何，他質疑政府無理地拒絕他的申請，本身已不成立。

我順便提醒那些想提交上訴的申請人，無論你出於甚麼原因申請提早提取強積金，只要你曾以「永久性離開香港」為理由提取強積金的話，被政府拒絕消費券申請後，你正式向政府發出文件，解釋自己提取強積金的真正理由是因為需要醫病或其他原因，你等如是承認當天是在訛騙政府，恐怕這是一個「自己承認犯罪」的行為，智者不為。

你可能覺得我講話多餘，現今的人沒那麼蠢，怎會當日胡亂作一個理由去申請提早提取強積金，如今又走去上訴？

我認為，不能夠高估人們的智慧。我最近看到一則法庭新聞，有個技術員快測發現自己新冠肺炎陽性之後，就連續五天乘搭公共巴士，又光顧包括壽司店和茶餐廳，並在facebook上面發文明言自己專門去食「藍店」，還留言說「垃圾政府檢測成個星期都未有結果，『會日日出去食藍店』、『XX壽司夠藍夠愛國，逐碟瀨乾淨先至夠愛國』」。結果他被警方拘捕，承認十一項「使其他人蒙受感染的危險罪」。裁判官認為案情嚴重，判被告入獄一年。

看完這單判決，我有幾個結論：

一、涉事的技術員，極無公德心，自己確診之後，到處播毒，讓其他人陷入染疫的風險當中；

二、政治上腦，刻意去破壞所謂的「藍店」；

三、行為愚蠢，到處播毒，還在網上留言，公開自己的播毒行為。

看完這個案，我就知道甚麼都有限度，但人蠢卻是無限度的。因此，我提醒那些胡亂質疑政府無理拒絕他們申請消費券的人，要問問自己是否向政府撒過謊？否則自投法網，就與人無尤了。

盧永雄

 

原文刊於《巴士的報》