巴士的点评｜小心攞消费券不成要坐监

政府第二阶段消费券将于八月起分期发放，十八岁以上合资格人士可以领取五千元消费券。政府今次新增「没有已永久离开或意图永久离开香港」要求。

近日有网民在连登讨论区发帖，说有朋友申请新一期消费券被政府拒绝。发帖者寻求同路人帮助，试图继续申请消费券。有媒体追访相关故事，指一名十多年前因病计划永久不再工作，并提早提取强积金的市民，日前亦收到「DQ」短讯，指其不符合领取消费券，直言：「我一直在香港生活，感到莫名其妙。」

据了解，政府拒绝申请人的申请消费券时，会回覆讯息：「由于你曾以『永久性离开香港』为由，提交有效申请，提早提取强积金或职业退休计划下的利益，我们认为你不符合『没有以永久离开或意图永久离开香港的要求』，故不符计划的资格准则，不会获发第二阶段的消费券。」

其实这段政府短讯已经讲得好清楚。政府的判别准则是那些曾经「以永久性离开香港为由」，申请提早提取强积金的人士，才不符合申请资格。

所以出现DQ事故，只有两种可能：

一、政府错误将没有申请以永久性离开香港为由，提取强积金者，误以为他们曾经提出申请。这是行政错误，有关的申请者只要向政府上诉，很容易就可以查出来，发消费券给他们；

二、申请人无论是移民，或者因病不再工作，曾确实申请提早领取强积金，结果其消费券申请被政府拒绝了。假设有人真的因为长期病患，想提早拿强积金。但他却填报了「永久性离开香港」这个理由，去提取强积金，但这样做就是讹骗，他用一个假的理由欺骗政府批准他提早提取强积金，属刑事罪行。

三、在连登发帖的人，身在海外，但不满政府派发第二阶段消费券排斥了移民者，所以用因病提早提取强积金作为理由，发帖批评。

虽然这不是讹骗政府，但撒了谎，背后是一个政治性的质疑。

传媒采访相关新闻的时候，应该要反覆查证质疑者有没有曾以「永久性离开香港」为由，申请提早提取强积金。如果他曾这样做过，无论他的原因为何，他质疑政府无理地拒绝他的申请，本身已不成立。

我顺便提醒那些想提交上诉的申请人，无论你出于甚么原因申请提早提取强积金，只要你曾以「永久性离开香港」为理由提取强积金的话，被政府拒绝消费券申请后，你正式向政府发出文件，解释自己提取强积金的真正理由是因为需要医病或其他原因，你等如是承认当天是在讹骗政府，恐怕这是一个「自己承认犯罪」的行为，智者不为。

你可能觉得我讲话多馀，现今的人没那么蠢，怎会当日胡乱作一个理由去申请提早提取强积金，如今又走去上诉？

我认为，不能够高估人们的智慧。我最近看到一则法庭新闻，有个技术员快测发现自己新冠肺炎阳性之后，就连续五天乘搭公共巴士，又光顾包括寿司店和茶餐厅，并在facebook上面发文明言自己专门去食「蓝店」，还留言说「垃圾政府检测成个星期都未有结果，『会日日出去食蓝店』、『XX寿司够蓝够爱国，逐碟濑乾净先至够爱国』」。结果他被警方拘捕，承认十一项「使其他人蒙受感染的危险罪」。裁判官认为案情严重，判被告入狱一年。

看完这单判决，我有几个结论：

一、涉事的技术员，极无公德心，自己确诊之后，到处播毒，让其他人陷入染疫的风险当中；

二、政治上脑，刻意去破坏所谓的「蓝店」；

三、行为愚蠢，到处播毒，还在网上留言，公开自己的播毒行为。

看完这个案，我就知道甚么都有限度，但人蠢却是无限度的。因此，我提醒那些胡乱质疑政府无理拒绝他们申请消费券的人，要问问自己是否向政府撒过谎？否则自投法网，就与人无尤了。

卢永雄

 

原文刊于《巴士的报》