Tech點評｜美國繼續制裁中企 秉承「麥南馬拉謬誤」

美國對中國企業頻頻出手，制裁一波接一波，繼高調針對商湯科技，又把8間中企拉入「實體清單」之後，再有34間包括研究腦機介面和基因編輯在內的生物以及醫療科技的中國公司入列。

特朗普任內對中興華為兩間通訊公司進行精準打擊，是為中美科技戰之啟端，到拜登上台之後，白宮對中國企業的態度，一如上世紀60年代身陷越戰泥潭中那般激烈，內地媒體稱，近日美國對華制裁，可用「地毯式轟炸」來形容︰從「巨頭到新秀，從國企到民企，從軍工到科研，都是其針對目標」。據悉，美國的制裁陸續有來。

1965年，時任駐越最高指揮官韋斯摩蘭上將（William Westmoreland）向國防部長麥南馬拉（Robert McNamara）請求，經總統詹森決定，動用戰略空軍的B-52「同溫層堡壘」轟炸機，對北越實施地毯式空襲，代號「弧光」行動。B-52出擊可謂漏洞百出，越共部隊很多時在空襲之前便撤出目標地區，不過，他的想法跟大眾不同，命中目標有效殲敵與否，不是考慮的重點，韋斯摩蘭的構思是把B-52當作重型火炮使用，以重型轟炸機令越共產生心理震懾效應。不過，如此無差別的戰略轟炸對整場戰場不起關鍵作用，美軍還是在10年後撤出越南。問題是，中美科技戰可以維那麼長時間嗎？顯然不會。

今天舉行的外交部例行記者會，有記者提問稱，美方近日制裁了多家中國企業，理由是這些企業涉嫌參與「侵犯人權」的行動，此外，美國參議院也通過法案全面禁止自新疆進口產品，中方對此有何回應？對此，中國外交部發言人汪文斌表示，中方將採取一切必要措施，堅決維護中國機構和企業的合法權益。

中國不是60年代的北越，我們擁有反制美國的手段很多，先不說我們會出動「轟炸機」反擊，單是中國集中力量自主研發就足以抵銷美國的制裁，過程中，美國失去的是全球最大、增長最快的科技產品服務市場，包括半導體芯片在內。

麥南馬拉是哈佛大學MBA，是為對二次大戰貢獻最大的學霸精英集團「藍血十傑」之一，後來他當上福特汽車集團總裁，轉任美國國防部長之後，再到世界銀行任職行長，不過，他比較「留名青史」是他在越戰時犯下的決策錯誤，在管理學界稱之為「麥南馬拉謬誤」（McNamara fallacy）。大意是說面對一個問題時，過度使用數據評估，最終導致失算甚至失敗。用一句通俗又形象化的比喻，麥南馬拉打麻雀很會計算自己做牌和食糊的機會，不過昧於其他三家的動態變化，結果就是失算了，無糊食還要頻頻出冲，「地毯式轟炸」是為明顯案例。

美國今天對華實施的科技戰，敗筆之處也是在於犯了「麥南馬拉謬誤」，白宮幕僚和商務部一味計算對華制裁那些項目，中國便損失有幾嚴重，可是沒有考慮其他因素，例如這些制裁反過還美國自己損失多少、過度制裁反而有利中國推動國產化科技的結果等。

不是說中國在中美科技戰中有多好過，這等如是越共被B52泛濫轟炸期間，情況不免狼狽，可是美國這種行為倒逼對手不斷強大，最終成為擊敗美國的因果回報。美國50年不變，智慧依然很「麥南馬拉」，如是觀之，美國出冲包九章的日子不遠了。

深藍

 

原文刊於《巴士的報》