Tech點評｜民主是多樣的，有效抗疫暫只此一家

美國舉行「民主峰會」前夕，中國政府分別發佈中《中國的民主》白皮書和《美國民主情況》報告，外界解讀中國欲與美爭奪話語權。事實上，關於中美不同的民主制度檢討，單看其抗疫成績，勝讀十年民主教科書。不過，有人不以為然。

澳洲智庫洛伊國際政策研究所（Lowy Institute for International Policy）昨日發表《2021年亞洲實力指數報告》，美國穩居亞太第一強國，新冠讓美國實力不減反增；中國經過新冠兩年中，綜合實力流失，現在不太可能在十年內超過其主要競爭對手——美國。這可信嗎？

洛伊今年1月27日全球新冠確診超過1億之際，曾公佈一項由98個國家組成的新冠防疫績效指數，可供大家參考。當時報告提出前三名是紐西蘭丶越南和台灣，其他排名前十國家包括泰國丶塞浦路斯丶盧旺達丶冰島丶澳洲丶拉脫維亞和斯里蘭卡。主要歐美國家則排名墊底。美國確診病例超過2500萬，在98個國家中排名第94位，歐洲死亡人數最多的英國，位居第66位。

  洛伊稱其調查很科學、很嚴謹︰「每兩周便會統計各國的確診病例數丶每百萬人中的確診病例數丶病亡人數丶每百萬人中的病亡人數丶與確診病例佔檢測數的比例，以及每千人中的檢測比例。」《德國之聲》報導︰「這些排名是依據人口總數和平均人口來看，確診和死亡人數都較少的國家，便會被視為防疫績效較好。」

大家不要驚訝，你找不到中國的排名，原因很簡單，洛伊表示︰「由於缺乏與中國防疫成效相關的公開資料，所以公佈的排名並不包括中國。」報告重點是闡述民主國家的超強治理能力︰「平均而言，採用專制模式的國家在抑制病毒方面沒有長期的優勢。儘管民主國家在對抗疫情部分起步艱難，但民主政體在處理疫情方面的成功率略高於其他形式的政府。」

  上周中國外交部公布美國民主的報告中，提出截然不同的觀點。「疫情重創美國經濟。美國企業倒閉和失業潮發生速度及規模超乎想像，大量民眾長期失業，社會不穩定因素增加等加劇了美國人的焦慮感和無力感。」民主美國的結癥問題在哪？「疫情在美延宕，癥結並非在於美國沒有科學，而是不信科學、不用科學。美國號稱具有世界上最豐富的醫療資源，應對新冠肺炎疫情卻一片混亂，成為世界上確診人數和死亡人數最多的國家。」

儘管洛伊之前的報告不否認美國抗疫出問題，同時承認西方國家也因應新冠作出的隔離措施，不過，「雖然在家隔離丶封城與關閉邊界是大部分國家都已採用的防疫模式，但是各國政治體制的差別，仍會影響到政府是透過說服還是強迫的方式讓公民遵守防疫規則。」然而，歐美多個國家近期不斷爆發反對政府抗疫措施的街頭暴動，又是如何解釋呢？事隔近一年，在沒有接納中國抗疫資料作為研究對象的澳洲智庫洛伊，又是如何再推斷出中國目前因為新冠疫情而大幅失去綜合國力？

民主可以是多樣的，正如中國的白皮書指出，實現民主不可能千篇一律，可是抗疫成效是講求科學和理性的，暫時未出現「百家爭鳴」，客觀而論，目前中國的「動態清零」政策是最可取。

民主是西方一件「皇帝的新衣」，你說中國抗疫有不如放任自由人士所願，但只少是一件好棉衲，這是21世紀最重要的一堂課。

深藍

原文刊於《巴士的報》