Tech点评｜民主是多样的，有效抗疫暂只此一家

美国举行「民主峰会」前夕，中国政府分别发布中《中国的民主》白皮书和《美国民主情况》报告，外界解读中国欲与美争夺话语权。事实上，关于中美不同的民主制度检讨，单看其抗疫成绩，胜读十年民主教科书。不过，有人不以为然。

澳洲智库洛伊国际政策研究所（Lowy Institute for International Policy）昨日发表《2021年亚洲实力指数报告》，美国稳居亚太第一强国，新冠让美国实力不减反增；中国经过新冠两年中，综合实力流失，现在不太可能在十年内超过其主要竞争对手——美国。这可信吗？

洛伊今年1月27日全球新冠确诊超过1亿之际，曾公布一项由98个国家组成的新冠防疫绩效指数，可供大家参考。当时报告提出前三名是纽西兰丶越南和台湾，其他排名前十国家包括泰国丶塞浦路斯丶卢旺达丶冰岛丶澳洲丶拉脱维亚和斯里兰卡。主要欧美国家则排名垫底。美国确诊病例超过2500万，在98个国家中排名第94位，欧洲死亡人数最多的英国，位居第66位。

  洛伊称其调查很科学、很严谨︰「每两周便会统计各国的确诊病例数丶每百万人中的确诊病例数丶病亡人数丶每百万人中的病亡人数丶与确诊病例占检测数的比例，以及每千人中的检测比例。」《德国之声》报导︰「这些排名是依据人口总数和平均人口来看，确诊和死亡人数都较少的国家，便会被视为防疫绩效较好。」

大家不要惊讶，你找不到中国的排名，原因很简单，洛伊表示︰「由于缺乏与中国防疫成效相关的公开资料，所以公布的排名并不包括中国。」报告重点是阐述民主国家的超强治理能力︰「平均而言，采用专制模式的国家在抑制病毒方面没有长期的优势。尽管民主国家在对抗疫情部分起步艰难，但民主政体在处理疫情方面的成功率略高于其他形式的政府。」

  上周中国外交部公布美国民主的报告中，提出截然不同的观点。「疫情重创美国经济。美国企业倒闭和失业潮发生速度及规模超乎想像，大量民众长期失业，社会不稳定因素增加等加剧了美国人的焦虑感和无力感。」民主美国的结症问题在哪？「疫情在美延宕，症结并非在于美国没有科学，而是不信科学、不用科学。美国号称具有世界上最丰富的医疗资源，应对新冠肺炎疫情却一片混乱，成为世界上确诊人数和死亡人数最多的国家。」

尽管洛伊之前的报告不否认美国抗疫出问题，同时承认西方国家也因应新冠作出的隔离措施，不过，「虽然在家隔离丶封城与关闭边界是大部分国家都已采用的防疫模式，但是各国政治体制的差别，仍会影响到政府是透过说服还是强迫的方式让公民遵守防疫规则。」然而，欧美多个国家近期不断爆发反对政府抗疫措施的街头暴动，又是如何解释呢？事隔近一年，在没有接纳中国抗疫资料作为研究对象的澳洲智库洛伊，又是如何再推断出中国目前因为新冠疫情而大幅失去综合国力？

民主可以是多样的，正如中国的白皮书指出，实现民主不可能千篇一律，可是抗疫成效是讲求科学和理性的，暂时未出现「百家争鸣」，客观而论，目前中国的「动态清零」政策是最可取。

民主是西方一件「皇帝的新衣」，你说中国抗疫有不如放任自由人士所愿，但只少是一件好棉衲，这是21世纪最重要的一堂课。

深蓝

原文刊于《巴士的报》