中國觀察｜「外交抵制」北京冬奧疑雲

西方媒體以專業自詡，確實有不少具公信力。但最近一些美國媒體對北京冬季奧運會的報道，卻令人想起「外媒信得過，母豬會上樹」的戲言。中美元首視頻峰會前夕，美國一家媒體天引述兩名知情人士報道，習近平屆時可能會邀請拜登參加明年二月的冬奧會。報道稱，這一邀請恐將讓拜登陷入兩難，拒絕出席則擱置雙邊關係，接受邀請，則與美國政府的民主、人權訊息有所牴觸。

事實如何呢？根據中美事後的通報，根本沒有談及冬奧，更談不上發出邀請。當然，報道用了「可能」，帶了頭盔，不能說是「假新聞」，只能說是猜測性報道。最令人驚歎的是這家美國媒體的「分析」，稱拜登拒絕出席會擱置雙邊關係。

冬奧會對中國而言是一件盛事，本來當然希望「萬邦來朝」，但如今在疫情之下，「保首都」成為重中之重，即使有外國高層訪華，一般也在其他省市接待，中方是否真的希望外國領導人進京「捧場」呢？今年的東京奧運會，本來盛傳副總理孫春蘭要參加，後來也沒有中國領導人赴日。因此，拜登是否參加冬奧會，根本扯不上「擱置雙邊關係」。

《華盛頓郵報》外交國安專欄作家羅金（Josh Rogin）昨天又引述多位知情人士指出，拜登政府預計月底前宣布外交抵制北京冬奧，美方將知會盟友這項決定，但會讓他們自己決定是否跟進抵制。羅金表示，美方是希望在不影響美國選手情況下，回應中方人權侵犯，即認定中國在新疆的行徑構成「種族滅絕」。

羅金據稱是鷹派專欄作家，意識形態濃厚。但不久前閉幕的G20領導人羅馬峰會發表宣言，白紙黑字寫上「期待北京二○二二年冬奧會」，美國會出爾還爾嗎？美國官員也許會私下放風稱不滿中國人權問題拒絕出席冬奧，但公開「外交抵制」，那是很嚴厲的事情，也與拜登剛剛表態不尋求「新冷戰」背道而馳。中國外交部發言人趙立堅昨天如此回應：「我不對猜測性的報道作出評論。」

紀曉華

 

中國觀察