Tech點評｜領英退出中國市場，背後是中美較量

微軟旗下的領英（LinkedIn）關閉中國的職業社交網站，稱「中國愈來愈具挑戰性的經營環境和合規要求愈來愈高」。西方媒體稱，中國近期對民營科企展開一系列調查和禁令之後，當局大幅提高對互聯網行業管控。

據悉，2016年被微軟收購的領英，目前共有7.7億用戶，中國接近5400萬用戶，佔有率為7%。領英年收入超過100億美元，但未有中國市場佔總營收的比例。領英表示，今年底他們將在中國另外開設求職應用程式InJobs來取代LinkedIn網站。新服務將不會提供領英的社交媒體功能——用戶不能進行訂閱或分享帖子及新聞文章。

  《金融時報》報導，白宮對領英退出中國表示歡迎，並指責中國政府強迫公司成為其「鎮壓和專制行為的同謀」。法國廣播新聞網（RFI）則稱，「領英2014年進入中國市場時，就已認識到它必須接受中國官方對某些用戶的審查，以確保其發佈內容符合中國的規定。」

大家會提出一個問題，是否中國對領英比7年之前更嚴緊；例如中國官方最近一波對互聯網科業的嚴控波已及了領英？——BBC稱，北京正加緊落實《數據安全法》，像領英這樣的外國公司在中國儲存本地用戶數據時很可能受到進一步監管。此前中國網約車公司滴滴出行在赴美上市時，遭到中國當局質疑其數據安全問題——領英已難以達到中國的要求。

  《華爾街日報》引述知情者稱，今年3月中國互聯網監管機構曾指責領英，給出30天時間要求領英來管控平台上的內容。當時領英在中國暫停了新會員的註冊，稱該舉措是為了確保網站符合當地法規。目前未見傳媒對相關消息，作進一步分析，不過，「領英標誌著最後一家在中國公開運營的美國主要社交媒體網站退出中國」已經成為事實。

然而，這不代表事件悄然劃下句號，美國社交媒體「被迫」退出中國，已經提升到意識型態的層面。《金融時報》引述一位美國高層官員對事件的批評：「私營部門和國際社會應該反對中國利用其市場武器來扼殺自由言論和人權。」美國學者麥德羅斯（Evan Medeiros）向《華爾街日報》說︰「如果領英繼續代表中國當局進行審查，其聲譽和全球商業模式也將面臨風險。」

領英的問題相當敏感，涉及這個表面求職社交媒體可能有間諜滲透的可能。根據《紐約時報》報導︰「領英還有為間諜機構招募人手的用途」，不過，美國官員搶先為自已解釋︰「中國情報單位是利用此（領英的服務）功能實現目的的最活躍的機構之一。」換言之，中國情報單位識得利用領英來招募間諜，美國的CIA、英國的MI6呢？斷估都會用同一手段向不同方向進行在中國的滲透吧，否則何來說「中國情報單位是其中最活躍的機構之一」，這等如說，美國也不是恪守什麼言論自由，也不是不會破壞用作促進人才交流的民營商業求職平台，換言之，美國變相洩露其情報機密。我想起夏蘭（Nicolas Chaillan）這個人。

夏蘭是美國國防部前首席軟件官（Chief Software Officer），他日前也是接受了《金融時報》的訪問，首先表示美國已在人工智能（AI）競賽中敗給中國，最搶眼球的一句︰美國部分政府的網絡知識水平在幼兒園水準。

我原本不信，但看過美國高官對中國領英事件的評論，我不相信了，我還要按贊留言︰美國的幼稚園教育真普及，也真的好發達！

深藍

原文刊於《巴士的報》