Tech点评｜领英退出中国市场，背后是中美较量

微软旗下的领英（LinkedIn）关闭中国的职业社交网站，称「中国愈来愈具挑战性的经营环境和合规要求愈来愈高」。西方媒体称，中国近期对民营科企展开一系列调查和禁令之后，当局大幅提高对互联网行业管控。

据悉，2016年被微软收购的领英，目前共有7.7亿用户，中国接近5400万用户，占有率为7%。领英年收入超过100亿美元，但未有中国市场占总营收的比例。领英表示，今年底他们将在中国另外开设求职应用程式InJobs来取代LinkedIn网站。新服务将不会提供领英的社交媒体功能——用户不能进行订阅或分享帖子及新闻文章。

  《金融时报》报导，白宫对领英退出中国表示欢迎，并指责中国政府强迫公司成为其「镇压和专制行为的同谋」。法国广播新闻网（RFI）则称，「领英2014年进入中国市场时，就已认识到它必须接受中国官方对某些用户的审查，以确保其发布内容符合中国的规定。」

大家会提出一个问题，是否中国对领英比7年之前更严紧；例如中国官方最近一波对互联网科业的严控波已及了领英？——BBC称，北京正加紧落实《数据安全法》，像领英这样的外国公司在中国储存本地用户数据时很可能受到进一步监管。此前中国网约车公司滴滴出行在赴美上市时，遭到中国当局质疑其数据安全问题——领英已难以达到中国的要求。

  《华尔街日报》引述知情者称，今年3月中国互联网监管机构曾指责领英，给出30天时间要求领英来管控平台上的内容。当时领英在中国暂停了新会员的注册，称该举措是为了确保网站符合当地法规。目前未见传媒对相关消息，作进一步分析，不过，「领英标志著最后一家在中国公开运营的美国主要社交媒体网站退出中国」已经成为事实。

然而，这不代表事件悄然划下句号，美国社交媒体「被迫」退出中国，已经提升到意识型态的层面。《金融时报》引述一位美国高层官员对事件的批评：「私营部门和国际社会应该反对中国利用其市场武器来扼杀自由言论和人权。」美国学者麦德罗斯（Evan Medeiros）向《华尔街日报》说︰「如果领英继续代表中国当局进行审查，其声誉和全球商业模式也将面临风险。」

领英的问题相当敏感，涉及这个表面求职社交媒体可能有间谍渗透的可能。根据《纽约时报》报导︰「领英还有为间谍机构招募人手的用途」，不过，美国官员抢先为自已解释︰「中国情报单位是利用此（领英的服务）功能实现目的的最活跃的机构之一。」换言之，中国情报单位识得利用领英来招募间谍，美国的CIA、英国的MI6呢？断估都会用同一手段向不同方向进行在中国的渗透吧，否则何来说「中国情报单位是其中最活跃的机构之一」，这等如说，美国也不是恪守什么言论自由，也不是不会破坏用作促进人才交流的民营商业求职平台，换言之，美国变相泄露其情报机密。我想起夏兰（Nicolas Chaillan）这个人。

夏兰是美国国防部前首席软件官（Chief Software Officer），他日前也是接受了《金融时报》的访问，首先表示美国已在人工智能（AI）竞赛中败给中国，最抢眼球的一句︰美国部分政府的网络知识水平在幼儿园水准。

我原本不信，但看过美国高官对中国领英事件的评论，我不相信了，我还要按赞留言︰美国的幼稚园教育真普及，也真的好发达！

深蓝

原文刊于《巴士的报》