康體場地收費過平 籃球場泳池不加反減

康文署轄下多項康體設施、場地及服務收費持續「凍價」多年。以最多巿民使用的康體設施為例，自2013年實施劃一收費後，不少費用「不加反減」，以有冷氣的室內籃球場為例，非繁忙時間收費由當年巿區最高的每小時236元，降至現時的120元；公眾泳池繁忙時間收費，亦由最高的20元下調至現時的19元，長達11年未作調整。

翻查政府一般收入帳目，2022/23年度康文署在「入場費及租用費」實際收入約為5億元，「康體活動收費」約2499萬元，但在2023年實際支出高達約111億元。根據康文署2021/22年報，當年運作及非營運開支為101.73億元，來自各類收費、門票收入及設施租金的總收入卻僅6.4億元，可見港府補貼幅度不容小覷。

據悉，政府亦認為現行部分場地收費過於廉價，預計將有調整。實際上，康文署本月已調整6個指定康樂場地舉行婚禮的租金，首4小時租金加幅介乎15%至17%，是自2016年後首次調整。
6婚禮場地租金已率先調整

會計界立法會議員黃俊碩認同，泳池等設施收費「凍價」多年，但同期的營運成本，如薪金支出卻不斷上升。根據署方資料，以公務員職系的技工救生員為例，2013年其薪酬介乎約1.3萬至1.6萬元，但現已上漲到約1.9萬至2.3萬元。黃俊碩指，當工資持續上升，但長年未檢討收費，或令政府財政出現結構性問題，倡應有恆常機制作出檢視，「不是要年年加，而是約每三至五年檢視收費是否合理。」他指，明白政府有責任為巿民提供康體設施等場地，但若花費很多公帑補貼，「對無用某類設施的巿民而言，其實都是不公平的。」
倡訂場後no show設阻嚇性罰款

另外，炒場情況猖狂，也有失政府冀以低廉定價惠及大眾的原意。以室內籃球場為例，不乏炒場群組以400元至600元，放售2小時晚間場地使用權，較原價296元貴約兩成至一倍。不過，黃俊碩認為提升罰款會更有效，「例如訂場後no show引入阻嚇性罰款，減少失場情況。」翻查資料，署方現行懲處以「暫停租訂資格」為主，最高可被停止訂場360日。