鄒家成重申借《墨落無悔》 進一步展現抗爭意志

（星島日報報道）「35+」初選案續審，被告鄒家成昨於西九龍法院交代發起《墨落無悔》聲明，旨在展示抗爭意志及保障政治素人，故沒有列明協調會議共識，反而將2項未達共識的具爭議事項放到聲明當中。鄒家成完成自辯，辯方交代林卓廷、梁國雄及柯耀林均不會出庭作供，惟柯耀林下周一將會傳召一名證人。
鄒家成自辯稱，每區均有一份議程討論，並預期當中達成共識的共同綱領會供各參選人簽署，最終戴耀廷食言指毋須簽署文件，此事成為導火線，刺激到3名《墨落無悔》聲明發起人重新思考要簽署甚麼文件來，此乃發起聲明的背景。鄒家成憶述當時不欲簽署一份以協調會議為基礎的協議，故聲明內容並不必然反映協調會議共識。

聲明中提到「最大公因數」，鄒家成解釋指4項共識包括辦初選、辦論壇等，「就係搵到出來嘅五區最大公因數」，但因為4項共識無助於展現抗爭意志，一般市民根本並不重視，故當中未列明4項共識，並否認聲明中2點屬最大公因數之一。鄒家成透露發起人討論聲明內容時，他以新界東第2次協調會議為藍本，把事項分為達成共識及未達共識具爭議者2類，故將會上具爭議的否決財案一事歸類為未達共識具爭議者，另考慮到九龍西香港島會議中贏輸棄選機制同樣未達共識，遂將兩者放到聲明當中，以展示抗爭意志及保障政治素人，加上聲明急於面世，故沒有進一步討論。

鄒家成另交代聲明初稿原稱《本土派立場聲明》，其後張可森希望「昇華呢個聲明」，才改為《墨落無悔 堅定抗爭——抗爭派立場聲明》，並於中段加上「墨落理應無悔，否則等於失信於選民」一句，以起承上啟下、畫龍點睛之效，承上以諷刺戴耀廷食言，啟下提出聲明2點，並強調聲明面向公眾，聯署人要向選民問責，如違反聲明會失信於選民，鄒家成指「佢有佢嘅堅持」。

《香港國安法》指定法官陳慶偉問聲明是否在補充共同綱領，鄒家成答已達成共識的事項只是聲明背景，聲明第一點具重大爭議而眾發起人認為重要才列明。陳官再問聲明是否在填補戴耀廷留下的空白，鄒家成否認。

鄒家成同意可以自行發表聲明，毋須他人簽署，副刑事檢控專員萬德豪質疑其要求他人簽署意欲聯合他人一同否決財案，鄒家成反問：「萬專員，我哋之間係咪有啲咩誤會呀？」另外，鄒家成認為如果爭取到其餘4個訴求，即使沒有雙普選也會滿意，直言「袋住先啦」。

案件編號：HCCC69/2022