長毛等8人上訴「犯聚」刑罰遭駁回

（星島日報報道）社民連及工黨八名成員前年五一勞動節到政府總部外請願，要求設立失業援助金，去年被裁定參與受禁群組聚集罪成，被判入獄十四天，緩刑十八個月。八人不服定罪及刑罰提出上訴，黃崇厚法官昨指原審裁判官於事實和法律上的裁定均是穩妥，判刑沒有違反原則，也非明顯過重，故駁回其上訴，維持原判。被告之一的黃浩銘表示需時研究判詞，再考慮會否提出上訴。
官指原審沒違原則    

八名上訴人為郭永健、何偉航、黃浩銘、曾健成、麥德正、吳文遠、李卓人和梁國雄。他們各被控於前年五月一日上午約十一時○六分，在金鐘夏愨道海富中心外參與受禁群組聚集。

黃官指雖然「限聚令」限制了行使表達及集會等自由的形式，但沒有限制表達訴求的實質內容，希望行使言論及集會等自由的人士，仍可在不構成違反規例的群組聚集的前提下表達訴求，又或在互聯網或社交媒體上發表意見、在遊行集會時以遵守規例的方式進行。經分析後裁定涉案為「受禁群組」，八名上訴人均參與了此「受禁群組」，而且八人的參與均沒有合理辯解。黃官認同控方在毫無合理疑點下證明了罪行的所有罪行元素，重申本案規例合憲，執法行動及定罪裁決符合相稱性，各人的定罪有充分證據支持，故駁回八人的定罪上訴。

黃官指控罪最高可處罰款二萬五千元及監禁六個月，雖然本案只涉八人，為時不長，地點也非鬧市，各人並非沒有做任何防疫措施，但市民若不遵守防疫規例，會對防疫工作造成重大影響，嚴重違反社會利益。再者，各人在被警方告知違例下執意而行，事實上增添了現場播疫風險，若法庭判處從輕，難免有發出錯誤訊息之虞。黃官認為裁判官的觀察、分析和考慮，大體上都是合情合理的，所作出的判處沒有違反原則，維持原判。案件編號：HCMA187/2021。