過關碼萬眾期待 可追蹤事在人為

行政會議成員林健鋒透露，他十日前赴北京，被拒參加相關活動，須立即回港，顯示港人未符內地的防疫要求，他因而敦促港府盡快推出港版健康碼，與內地看齊，讓通關早日實行。他這不快遭遇，只是眾多例子之一，除了大批商界與科技界人北上受阻，不少市民也沒法探親上學，怨聲已經四起，如果政府落實與內地健康碼銜接的過關碼，即使會記錄持有者的行蹤，他們也必會「舉腳贊成」。市民這方面的呼聲已愈來愈強烈，而過關碼要具備追蹤功能，技術上也可行，所謂事在人為，只看政府能不能「解放」思想。

記錄行蹤必要 技術上也可行

內地當局與港府代表早前舉行對接會議時，提出通關的條件之一，是入境港人要下載與內地健康碼共通的「港康碼」，此碼必須實名登記，並記錄所有個人行蹤與健康資料。在內地，使用健康碼已成生活一部分，持有者可穿州過省，出入所有場所，如接觸過確診者，可立即被找到，成為防疫的最有力「武器」，故內地要求港人看齊，實在十分合理。

反觀香港現時使用的「安心出行」應用程式，既非實名制，也沒強逼使用，有關記錄只存於手機，沒有追蹤功能，內地當局當然不會接受。政府前天提出幾個改進方案，包括市民自行將行蹤上載，以及申報曾否到過高危地方，或者自願將「安心出行」的資料傳到港康碼。對此做法，不少熟悉內地運作的人士都指出，對方必不會「收貨」，因為「自報」行蹤很可能漏報或瞞報，並不可靠。

從防疫的角度，健康碼必須有自動記錄行蹤功能，才能有效確知持有者到過甚麼地方，一旦爆疫，可以及早圍堵。要做到這點，技術上可使用GPS系統，追蹤持有者的位置，而新加坡則採用藍芽技術，當進出不同地方時，直接與手機內健康碼連結，不用掃二維碼而留下記錄。

不應只顧私隱 剝奪市民權利

過關碼設追蹤功能，技術上應可行，問題只是政府擔心觸及私隱「禁忌」，所以一直猶豫不決，模棱兩可，然而目前經濟亟須靠通關「打救」，而希望往返內地的民意也迅速升溫，政府再不能迴避，應放膽行前一步，做法之一是先用於往返內地的市民。

對這些市民而言，通關有急切需要，若因政府顧慮「私隱」問題，而剝奪他們的權利，同樣對其不公。全國政協副主席梁振英指出，香港民情有三種，一是願用內地健康碼進內地的人，二是想進內地而不願用內地健康碼的人，三是不會去內地的人，後兩種人沒有權利妨礙第一種人用內地健康碼。這說法很中肯，政府應積極考慮第一類市民的權利和呼聲，讓他們使用有追蹤功能的過關碼，為消除通關障礙邁出重要一步。