或引《社團條例》取締港大學生會

（星島日報報道）香港大學學生會評議會動議悼念七一刺警疑兇，外界關注保安局會否引用《社團條例》取締學生會。行政會議成員、資深大律師湯家驊（見圖）指，任何組織無論有否註冊都受《社團條例》規管，他拒絕評論港大學生會的言論是否違法，但原則上宣揚恐怖主義思想存在犯罪的元素。全國政協副主席梁振英表示，不能低估港大學生會事件的嚴重性，形容「細時偷針，大時偷金」，姑息只會造成社會更嚴重的禍害。

現時除了中大學生會外，本港多所大學的學生會都向警務處進行社團註冊。湯家驊回覆本報指，香港任何組織，無論有否註冊都受《社團條例》規管；《社團條例》條文註明如是出於維護國家安全或公共安全所需，社團事務主任在諮詢保安局局長後可取消任何社團或分支機構的註冊或註冊豁免。香港回歸後政府僅曾一次引用《社團條例》取締組織，就是禁止香港民族黨運作。

湯家驊續指，雖然學生會每年換屆，但相信是否取締的考慮並非針對人，而是該組織一貫的行為，而近年見到學生會在社會和政治議題上都不時採取「出位」立場。他拒絕評論港大學生會的言論是否構成犯罪，但原則上宣揚恐怖主義思想存在干犯煽惑罪的元素。湯相信就算學生會被取締，大學仍有其他組織，不等於會失去學生代表。

梁振英昨在facebook發文指，不能低估港大學生會事件的嚴重性，稱港大學生會評議會上周的決議和聲明絕對不是單一事件。他指，港大學生會的官方刊物《學苑》在二○一四年的封面專題是《香港民族 命運自決》；亦曾編印《香港民族論》，內容主張香港「尋找一條自立自決的出路」。當日《學苑》的總編輯梁繼平就是反修例期間攻入立法會的人。梁形容「細時偷針，大時偷金」，強調姑息只會造成更大範圍和更嚴重的禍害。