【來論】以正遏邪 心軟便輸了

早前，港大學生會評議會在開會前先為「孤狼」案兇徒默哀，通過動議「哀悼」兇徒，甚至「感激」兇徒為港作出「犧牲」，引來各界猛烈批評，甚至有人認為港大學生代表泯滅人性；不過，凡是反政府、反警察的人，不論多極端，都總有人「支持」，日前電台烽煙節目，就有聽眾揚言自己「反對暴力」，不過竟「欣賞」學生的悼念，甚至攻訐是政府處理「警暴」不力；又有意見認為開除港大學生學籍是「極刑」，校方不應與學生會割席云云。這些同情甚至支持港大學生的人，有否想過，到底當初是誰拿着刀刺向警員施以「極刑」，然後又是誰以言論、行動支持這種「極刑」呢？

我們中國人有句話，叫「慈母多敗兒」，今次事件是非黑白十分清楚，筆者想反問，如果「輕輕放過」學生，會否反而令他們泥足深陷、愈行愈錯？今次「港大學生哀悼兇徒」事件，本質就是有學生冷血地美化意圖殺警的兇手、歌頌蓄意謀殺的行為，絕對是泯滅人性。作為港大校友，筆者引以為恥。為涉事學生陳情的人，應知道施以「極刑」的人，是「孤狼」案兇徒；而歌頌「極刑」的人，則是一眾港大學生代表。意圖殺人才是真正的極刑，支持「極刑」的人，若被校方嚴懲，不是被施以「極刑」，而只是為自己言行負責。面對罪惡，我們不能心軟，否則後果堪虞。

二〇一九年一月一日凌晨，日本東京發生一宗駭人聽聞的汽車恐襲案，一名二十一歲男子駕駛汽車蓄意撞向人群，造成八人受傷，其中一人一度危殆；事後，這名被捕的男子供稱是要報復奧姆真理教成員被當局處決。此案詭異之處在於，曾轟動一時、由奧姆真理教前教主麻原彰晃等人發動的沙林毒氣襲擊事件發生在約二十四年前的一九九五年，當時這位發動汽車恐襲案的男子還未出生，為何要為奧姆真理教成員「報仇」？恐怖主義的恐怖在於可以跨時代、跨年齡層，今日有大學生、甚至師長歌頌港意圖殺警的「孤狼」、讚美恐怖分子，視之為「聖戰」殉道者，將會荼毒到多少個世代的青年人呢？

早前，警方破獲激進「港獨」組織「光城者」涉嫌策劃土製炸彈案，在涉案者當中，一名懷疑「金主」，竟是一個名校十七歲女學生，另六名被告中有五名是中學生，最年輕的是只有十五歲；面對本土恐怖主義、恐怖分子年輕化，我們還有包容、原諒、不清不楚的空間嗎？大是大非當前，還要含糊其詞嗎？

小朋友偷人家的玩具，家長會說「不」；玩火，家長也清楚說「不」，為何對恐怖主義、對暴力、對極端思想，我們不清清楚楚地說「不」？社會能夠把是非黑白說個清楚，理直氣壯對邪惡勢力說「不」，才可凝聚凜然正氣，遏止邪氣傷害我們的下一代。我們嚴厲批評及處罰學生，不代表會放棄他們，面對年輕人「激進化」，我們有責任助他們重回正軌，舉辦「去激進化」的項目，還是正確的國家安全教育，我們統統都要做。今日，若然我們再對本土恐怖主義模糊其詞、手軟腳軟，他日會因恐怖主義而受害的，受「極刑」的就隨時是我們或者身邊的親友！

原姿晴

前傳媒人，現任職顧問