【来论】以正遏邪 心软便输了

早前，港大学生会评议会在开会前先为「孤狼」案凶徒默哀，通过动议「哀悼」凶徒，甚至「感激」凶徒为港作出「牺牲」，引来各界猛烈批评，甚至有人认为港大学生代表泯灭人性；不过，凡是反政府、反警察的人，不论多极端，都总有人「支持」，日前电台烽烟节目，就有听众扬言自己「反对暴力」，不过竟「欣赏」学生的悼念，甚至攻讦是政府处理「警暴」不力；又有意见认为开除港大学生学籍是「极刑」，校方不应与学生会割席云云。这些同情甚至支持港大学生的人，有否想过，到底当初是谁拿着刀刺向警员施以「极刑」，然后又是谁以言论、行动支持这种「极刑」呢？

我们中国人有句话，叫「慈母多败儿」，今次事件是非黑白十分清楚，笔者想反问，如果「轻轻放过」学生，会否反而令他们泥足深陷、愈行愈错？今次「港大学生哀悼凶徒」事件，本质就是有学生冷血地美化意图杀警的凶手、歌颂蓄意谋杀的行为，绝对是泯灭人性。作为港大校友，笔者引以为耻。为涉事学生陈情的人，应知道施以「极刑」的人，是「孤狼」案凶徒；而歌颂「极刑」的人，则是一众港大学生代表。意图杀人才是真正的极刑，支持「极刑」的人，若被校方严惩，不是被施以「极刑」，而只是为自己言行负责。面对罪恶，我们不能心软，否则后果堪虞。

二〇一九年一月一日凌晨，日本东京发生一宗骇人听闻的汽车恐袭案，一名二十一岁男子驾驶汽车蓄意撞向人群，造成八人受伤，其中一人一度危殆；事后，这名被捕的男子供称是要报复奥姆真理教成员被当局处决。此案诡异之处在于，曾轰动一时、由奥姆真理教前教主麻原彰晃等人发动的沙林毒气袭击事件发生在约二十四年前的一九九五年，当时这位发动汽车恐袭案的男子还未出生，为何要为奥姆真理教成员「报仇」？恐怖主义的恐怖在于可以跨时代、跨年龄层，今日有大学生、甚至师长歌颂港意图杀警的「孤狼」、赞美恐怖分子，视之为「圣战」殉道者，将会荼毒到多少个世代的青年人呢？

早前，警方破获激进「港独」组织「光城者」涉嫌策划土制炸弹案，在涉案者当中，一名怀疑「金主」，竟是一个名校十七岁女学生，另六名被告中有五名是中学生，最年轻的是只有十五岁；面对本土恐怖主义、恐怖分子年轻化，我们还有包容、原谅、不清不楚的空间吗？大是大非当前，还要含糊其词吗？

小朋友偷人家的玩具，家长会说「不」；玩火，家长也清楚说「不」，为何对恐怖主义、对暴力、对极端思想，我们不清清楚楚地说「不」？社会能够把是非黑白说个清楚，理直气壮对邪恶势力说「不」，才可凝聚凛然正气，遏止邪气伤害我们的下一代。我们严厉批评及处罚学生，不代表会放弃他们，面对年轻人「激进化」，我们有责任助他们重回正轨，举办「去激进化」的项目，还是正确的国家安全教育，我们统统都要做。今日，若然我们再对本土恐怖主义模糊其词、手软脚软，他日会因恐怖主义而受害的，受「极刑」的就随时是我们或者身边的亲友！

原姿晴

前传媒人，现任职顾问