梁智鴻批評輸入「海外醫生」本末倒置

(星島日報報道)在醫學界反對聲音不斷下，政府在下周三正式將《醫生註冊條例》修例交上立法會。醫管局前主席、醫學會前會長梁智鴻昨午首就事件開腔，質疑政府未處理公立醫院人手流失卻先著手輸入海外醫生做法，直言是本末倒置。醫學會前會長方津生亦擔心，輸入海外畢業港人醫生只是政府修例的第一步，「第二步是開放給任何人，甚麼地方畢業的都可以返來」。

外界不時有聲音批評執業試將海外醫生拒於門外，故早前政府就建議修例放寬輸入外地醫生制度，海外醫生只要畢業於特別註冊委員會所制訂的合資格院校，並在公營機構工作多五年，則可以在港免試執業。梁智鴻昨反駁相關說法，指考試是最公平、公開、透明的做法，又要求海外醫生考執業試是希望保護市民，「要執業考試是醫生保護主義，絕對不是，是保護市民」。他以受傷病人比喻現時本港公院醫生人手，「個病人流緊血，大家都知要幫他止血之後才輸血」，促局方應先研究醫管局的醫生離開的原因並作出措施「止血」，如「止血」後仍發現人手有不足，才考慮「輸血」引入海外醫生。

雖然醫管局近年有提出多項措施「止血」，如退休後重聘及增加顧問醫生位等，但梁智鴻認為，「如仍然有很多人走，即是相關措施無效」。醫管局過去曾推出「肥雞餐」讓醫生可申請提早退休，從而解決醫生過多問題，有不少醫生質疑，當時的決定令到現時醫生不足。作為當時的醫管局主席梁智鴻不認同相關說法，指當時香港確實面對醫生人手過多問題，措施要因時制宜，不能夠將港府引入海外醫生的原因歸咎於當時的措施。他又指，特別註冊委員會現時只能透過文件審查各醫學院的質素，而非實際到當地了解其教學質素，認為此未必是審查醫學院的質素的最好方法。

方津生亦指，最擔心特別註冊委員會會承受政治壓力，需要承認一些他們不想承認的機構，相信輸入港人海外醫生只是政府第一步，第二步是開放給任何人都可以回港執業。他解釋，據現時草案第14F（4）條列明食衞局局長有權向該委員會發出指令，擔心港府會向委員會施壓。他又指，雖然局長曾承諾自己不會利用相關壓力，干擾委員會的決定，但不知下一任的局長是否也會這樣，「另如果局長上面的人壓下來，局長可不可以反抗呢？」他又提到，現時特別註冊委員會中的三名醫委會成員均為特首委任，而非由醫委會互選，認為未必能將前線醫生的聲音帶入特別註冊委員會。