振英投訴壹傳媒總裁促當局徹查

(星島日報報道)全國政協副主席、前特首梁振英，就壹傳媒事件繼續出招，質疑壹傳媒遲遲未復牌，以及行政總裁張劍虹稱黎智英資產被凍結絕不影響集團運作及財務，言論不負責任及/或蓄意誤導，表示已以壹傳媒小股東身分，委託律師向執法機關正式投訴張劍虹及其他董事，要求徹底調查，並保留一切其他法律權利。壹傳媒昨晚發出通告，表示黎智英資產遭凍結，無影響集團財務及運作，按現時財政狀況，至少足夠支持十八個月，並申請今天復牌。不過，從集團披露財務數據可見，在現金結餘及應收款扣除負債及應付款項後，淨現金結餘已不足一點六億元，難言充裕。

梁振英在社交平台發文，指黎智英持有的壹傳媒股份，以及其三家公司於本地銀行帳戶內的資產被凍結後，《蘋果日報》翌日報道，壹傳媒行政總裁及執行董事張劍虹指「事件與壹傳媒集團戶口完全無關，集團及《蘋果日報》的運作及資金財務絕不受影響」。壹傳媒集團在五月十七日發出「短暫停牌」公告，至今仍未復牌。

梁振英表示，有理由相信張劍虹作為壹傳媒有限公司行政總裁及執行董事於本月十五日的公開說法，即集團及《蘋果日報》的運作及資金財務「絕不受影響」，乃是疏忽、不負責任及/或蓄意誤導的表述，該公司其他董事至今沒有更正或澄清，亦有同樣法律責任。

在取得相關法律意見後，梁振英表示，作為壹傳媒有限公司的小股東，昨日已委託律師向執法機關正式投訴張劍虹及壹傳媒有限公司其他董事，要求徹底調查，並保留一切其他法律權利。

另外，梁振英早前亦提出五點具體問題，包括集團如何評估凍結資產事件對業務影響，及集團未來的借貸能力如何；在凍結資產事件後，壹傳媒的往來銀行及供應商有沒有異動；以及壹傳媒集團如何衡量坊間有關《蘋果日報》 將在七月一日前被政府取締，及工業村辦公大樓或遭強制收回的傳言（詳見表）。

壹傳媒昨晚發出公告表示，國安處在五月十四日向該集團行政總裁及執行董事張劍虹發送一封信函，表示保安局局長根據《香港國安法》凍結黎智英部分財產，亦提醒張劍虹及壹傳媒不得作出任何行為協助或教唆任何人士以違反凍結資產指令。

該集團表示，董事會已評估事件對目前及潛在長遠財務及營運影響。董事會得出結論是，按管理層編製及審閱截至明年九月三十日止十八個月期間的未經審核綜合現金流量表估算，自今年四月一日起至少十八個月，集團現有營運資金將保持足夠而毋須黎智英提供額外資金，凍結資產對黎智英向集團提供的未償還股東貸款概無任何影響，該資金存於集團成員持有的銀行帳戶中。

該集團又披露，於今年三月底止，未經審核銀行及現金結餘約為五億二千多萬元，未償還銀行貸款九千三百多萬元，應收款項及其他應收款項總額為一點八億元，其他流動負債，包括應付款項及其他應付款項總額為三點八億元，以及合約負債總額為近七千萬元。不過，從集團披露財務數據可見，在現金結餘及應收款扣除負債及應付款項後，淨現金結餘已不足一點六億元。

壹傳媒在公告上重申，概無於現有貸款契約下可能觸發的交叉違約條文。董事會並不預期凍結資產事件會對集團的財務狀況或營運造成即時負面影響，但將持續審視情況，並適時發出進一步公告。壹傳媒又表示，黎智英持有集團百分之七十一點二六股權，自二〇〇六年起便沒有再出售過集團股票。

中文大學商學院高級講師李兆波認為，雖然壹傳媒手頭現金足夠短期營運，但公司融資能力減弱，長遠財政可能面對壓力。他表示︰「短期一定沒問題，但中長期肯定不明朗，因為傳媒業正轉變生態。第一報紙少人閱讀，電子媒體有很多競爭；銀行會否願意借貸給政治敏感機構，在市場發債會否又因《國安法》而做不到，這些令其生存能力大打折扣。」